Stoelendans leidt nederlaag K3 in
Op 8 maart speelden we met K3 tegen het Rotterdamse RSR Ivoren Toren 3. Gezien onze positie op de ranglijst konden we vrijuit spelen. Met het basisteam waren er op papier goede kansen op een goed resultaat.
Als teamleider heb ik onze opstelling altijd al in het format van een wedstrijdformulier uitgeprint bij mij. Dit maakt het leven van een wedstrijdleider iets gemakkelijker, hij hoeft immers alleen de gegevens van de eigen spelers toe te voegen en dat scheelt het nodige schrijfwerk. Deze keer moest ik er een tweezijdig pijltje aan toevoegen. Bart (Verbaan) en Piet hadden bedacht dat zij wel van bord konden wisselen. Nu had ik juist er voor gezorgd dat de kleurverhouding weer een beetje meer in balans kwam, maar uiteraard wilde ik wel meewerken. Voor de zekerheid lichtte ik het ook nog mondeling toe aan de wedstrijdleider, die overigens ook nog mee speelde tegen ons.
Niet lang na de start van de wedstrijden stond de wedstrijdleider opeens naast mijn bord, pauzeerde mijn klok en vroeg of hij mij kon spreken. Het beeld van de stelling maakte in mijn hoofd plaats voor mogelijke redenen. Na een snelle blik op mijn team zag ik Gert Jan naast zijn bord staan, maar ook daar leek niks aan de hand. Eenmaal op de gang werd mij duidelijk dat de tegenpartij net als wij twee spelers had omgewisseld, alleen waren zij dat vergeten aan te passen op het formulier. Mede gezien onze eigen last minute wissel wilde ik er niet al te moeilijk over doen en stelde een tweede pijltje aan op het formulier en de wedstrijd kon weer verder.
De eerste uitslag kwam aan het bord van Piet. Hij kwam niet lekker te staan en kon een snelle nederlaag niet afwenden. Naast hem speelde Bart (Verbaan) en die stond na een zet of 15 al gewonnen, maar hij koos een aantal maal voor het verkeerde plan. In een inmiddels iets mindere stelling gaf hij een toren weg. Een treurige afloop na zo’n goed begin. En hun bordwissel had dus twee nullen opgeleverd.
Karl was bij de 1-0 achterstand al even komen informeren naar remise. Op dat moment zag ik nog niet het onheil bij Bart aankomen, maar zag wel dat Martijn inmiddels zich zelf in de voet had geschoten. Dus ik hoopte dat Karl zou winnen als dat er in zat. Meestal eindigden die partijen dan vaak toch snel in remise, ik was dan ook positief verrast dat er al snel een vol punt kon worden genoteerd voor Karl.
[White "Karl Baak (1878)"] [Black "Vicente Romero (1894)"] [SetUp "1"] [FEN "2k1r3/ppr2p2/3pnBp1/nP5p/2P2PP1/P2B3P/5P2/3R1K1R w - - 0 25"] {Als gevolg van twee mindere zetten mijnerzijds is de stelling vrij onduidelijk geworden. Na} 25. Re1 {geeft de penning een nogal opzichtige dreiging (AGS). Het schaak op d2 leek me onschuldig en die op f4 vermijdbaar. Met} Nxc4 {negeerde mijn tegenstander de dreiging. Wat heb ik gemist? Schaak op g8! Na een herberekening besluit ik mijn dreiging} 26. f5 {toch uit te voeren.} gxf5 27. gxf5 Nd2+ 28. Ke2 {enige zet} ({Na} 28. Kg2 Rg8+ (28... Nf4+ $2 $16) 29. Kh2 Nf3#) ({of} 28. Kg1 {gaat wit ook mat.}) 28... Nd4+ {dubbelschaak en, omdat mijn tegenstander bepaald niet triomfantelijk keek, a tempo geantwoord} 29. Kxd2 $4 {waarna zwart gelaten en a tempo reageerde met} ({Correct was} 29. Kd1 {er hangen nog steeds twee stukken die elkaar niet kunnen dekken, omdat na bijvoorbeeld} Rxe1+ 30. Rxe1 N4f3 31. Re8+ Kd7 32. Rd8# {volgt. Dit had de pointe moeten zijn van mijn 25ste zet :-).}) 29... Nf3+ $4 ({Doch na} 29... Nb3+ 30. Kd1 Rc1# {was zijn humeur stellig beter geweest.}) 30.Kd1 Nxe1 31. Rxe1 Rxe1+ 32. Kxe1 {en wit gaat winnen volgens Stockfish} Rc1+ 33. Kd2 Rh1 34. h4 Rh3 35. Bg5 Kd7 36. f6 Ke6 37. a4 Rf3 38. Ke2 Rh3 39. a5 a6 40. b6 d5 41. Kd2 Rf3 {Hier nog even met Ben overlegd, maar een half punt leek hem niet genoeg.} 42. Be3 Kxf6 $2 {Dit verdubbeld het witte voordeel.} 43. Bxa6 Ke5 44. Bxb7 Rf6 45. f4+ Kd6 46. a6 d4 47. Bxd4 Rxf4 48. Kc3 Rxh4 49. a7 Rh3+ 50. Kb4 Rh4 51. Kc4 {en zwart gaf op}
Karl was overigens in de veronderstelling dat hij tegen een andere speler had gespeeld, dat stond immers (verkeerd) op het wedstrijdformulier. Ik was op mijn beurt in de veronderstelling dat spelers zich aan elkaar voorstelden en dat dan de juiste naam dan werd genoteerd en had er voor gekozen niet onze spelers tijdens hun partij te storen. Toegegeven, soms is een naam niet goed verstaanbaar of wordt er zonder voorstelrondje een prettige partij gewenst. Zo zie je maar weer, communiceren blijft altijd belangrijk, (verkeerde) aannames kunnen gevolgen hebben.
Terug naar de wedstrijd. Martijn zat naast mij en die was actief geweest met een paard op zoek naar materiaal en om wat zwaktes te veroorzaken in het vijandelijke kamp. Het leverde vooralsnog te weinig op, maar het ging vooral mis omdat hij zijn paard op de diagonaal van zijn dame zetten en daar kon de tegenstander met zijn loper van profiteren. Dat deed hij in eerste instantie niet, maar na een tussenschaak in tweede instantie wel. Martijn vocht nog goed door met een actieve dame, maar na een tweede blunder was het wel klaar. Daarmee stonden we 3-1 achter en was een matchpunt ver weg.
Bij Evert gingen al snel de dames er af, maar ik zag die partij van een afstandje niet echt uit de remisehaven gaan. Hier werd dan ook de vrede getekend.
Terwijl ik zelf mijn handen vol had aan mijn eigen partij, kreeg ik mee dat er nog twee halfjes waren bereikt. Bij Bart (van den Bosse) zag ik dat al een tijdje aankomen, het pionneneindspel dat overbleef was remise. Maar bij Gert Jan had ik eigenlijk gedacht dat er een vol punt zou binnen komen. Hij had al vroeg in de partij een stuk gewonnen voor twee pionnen. Er werden vervolgens veel stukken geruild en Gert Jan leek de weg naar winst te hebben gevonden, maar toch lukte dat uiteindelijk niet. Teleurstellend, maar vooral voor hem zelf.
Zelf dacht ik de verdediging op orde te hebben toen een pion van mij de drang naar voren niet kon weerstaan. Dat leidde tot niks, maar de pion was daardoor niet meer goed te verdedigen en op zet 40 (uiteraard) ging deze verloren en moest ik de tegenaanval op de andere vleugel opzoeken. Geen lekker moment zo vlak voor de tijdscontrole. Een dubbel toreneindspel gaf mij nog wat rommelkansen, maar mijn tegenstander liet zich niet van de wijs brengen en er resteerde een eindspel met toren-pion tegen toren, waarbij helaas mijn koning was afgesneden. Het was een standaard eindspel uit het boekje, maar mijn tegenstander deed het omslachtig wat nog enige hoop gaf, maar hij wist als nog de winstweg te vinden en heeft verdiend gewonnen. Zo verloren we toch wel erg ruim met 5½-2½.
RSR Ivoren Toren 3 | 1859 | SHTV 3 | 1850 | 5½-2½ |
---|---|---|---|---|
Arda Yantur | 1853 | Gert-Jan Willighagen | 1905 | ½ - ½ |
Simon de Visser | 1840 | Bart van den Bosse | 1910 | ½ - ½ |
Bas Muntslag | 1929 | Bart Verbaan | 1897 | 1 - 0 |
Wijnand Rijnders | 1868 | Piet Sikkes | 1778 | 1 - 0 |
Vicente Romero | 1894 | Karl Baak | 1878 | 0 - 1 |
Herman Keetbaas | 1872 | Evert Baak | 1869 | ½ - ½ |
Leo Veth | 1774 | Martijn Hofstee | 1752 | 1 - 0 |
Esko Baldé | 1838 | Ben Spierings | 1812 | 1 - 0 |
- Login om te reageren