Ongebruikelijk grote overwinning voor SHTV 1

SHTV 1 heeft weer een stapje – of misschien zelfs wel twee – gezet richting de derde klasse. Op een dag waarop de beloofde verkeerschaos vanwege diverse demonstraties in Den Haag geen invloed had op de wedstrijd, werd Shah Mata relatief eenvoudig met 6-2 verslagen. Dat was de grootste overwinning van het seizoen en omdat een van de overgebleven concurrenten verloor, is Sliedrecht 2 nu het enige team dat ons nog kan achterhalen.

De aankondigde acties leverden enige zorgen op voor de teamleider. Zouden alle spelers wel op tijd in de speelzaal aanwezig kunnen zijn? Moet er niet iemand benaderd worden die stand-by kan staan? Uiteindelijk bleken de zorgen onterecht. Ton, net terug van vakantie, was de hele middag aanwezig als supporter en bovendien hadden de spelers de nodige voorzorgsmaatregelen genomen. Op de fiets, extra vroeg van huis. Maarten spande de kroon: net als een aantal boeren had hij besloten om een fiets in zijn voertuig te laden, zodat hij op de fiets verder kon als het over de weg niet meer lukte. Maar de chaos viel mee en Maarten kwam niet met de trekker, zodat hij een uur voor aanvang al zijn auto voor de deur kon parkeren. Ook veel tegenstanders waren er al ruim van te voren, zodat om één uur iedereen achter de borden zat. Nou ja, niet iedereen. Een van de spelers van Shah Mata was ziek geworden en het bleef lang onduidelijk of hij alsnog zou komen.

Deze speler was de beoogde tegenstander van Maarten. Hij probeerde de focus te houden door het wedstrijdreglement door te spitten op zoek naar antwoorden op vrij onwaarschijnlijke spelregelvragen. Na nogmaals een uur wachten, kon er voor hem een punt genoteerd worden. Daarmee was Maarten nog niet eens als eerste. Evert kreeg een hem onbekende variant tegen en had al snel de mogelijkheid om te kiezen voor een zetherhaling. Hij vermoedde dat zijn tegenstander veel meer thuis was in de finesses van de stelling en ontwijken niet zo verstandig zou zijn. De teamleider had zijn twijfels met de wedstrijd in Scherpenisse van een jaar geleden in gedachte. Enkele gemakkelijke overeengekomen remises zorgden er destijds voor dat de strijd zich op een paar borden minder af zou spelen en dan is een uitglijder lastiger te herstellen. Maar in dit geval waren de omstandigheden gunstiger. Maarten zou waarschijnlijk een punt krijgen en bij Karl kwam een variant op het bord waarvan Evert wist dat het gewonnen was voor Karl met wit. Belangrijker nog, Evert wist dat Karl wist dat het gewonnen was voor wit omdat hij deze variant eerder op het bord gehad had en bestudeerd. Na lange aarzeling, omdat de situatie op bord 2 en 8 niet echt duidelijker werd, besloot Evert uiteindelijk in te gaan op de remise. In de analyse werd nog lang gekeken naar alternatieven. Het lukte Evert pas bij de achtste poging om een speelbare stelling over te houden, dus deze remise leek wel een verstandige keus.

De tweede overwinning werd niet behaald door Karl, maar door Hans. Hans had met zwart eerder al ergens een pion kunnen winnen, maar koos een alternatief wat hem een vrije b-pion opleverde en een actieve toren ten koste van een witte meerderheid in het centrum. Of deze b-pion sterk of zwak was, was niet direct duidelijk. De witspeler leek op een gegeven moment het geloof in zijn stelling wat kwijt te raken. Hij liet een dubbele aanval toe en de manier waarop hij hierop antwoordde, bleek een stuk te kosten omdat zwart een grappige röntgendekking van zijn dame had. Hans geeft zelf commentaar op zijn partij.

[Event "SHTV 1 – Shah Mata 1"]
[Site "KNSB-competitie 4e klasse F"]
[Date "2023.03.11"]
[Round "7.5"]
[White "David Mesman"]
[Black "Hans Segers"]
[Result "0-1"]
[ECO "D85"]
[Annotator "hsegers"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2022.??.??"]
[FEN "r2r2k1/pp1qppbp/2n3p1/8/Q2PP3/4B3/P3NPPP/R2R2K1 b - - 0 14"]

14... a6 (14... Nxd4 15. Qxd7 Rxd7 16. Nxd4 Rad8 {en zwart wint een pion}) 15.
Rd2 b5 {Dit was mijn plan vanaf het moment dat wit de lopers van de witte
velden ruilde. Een pion op b4 zetten het paard op c3 en dan maar verder kijken}
16. Qd1 Na5 17. Rc2 Nc4 18. a4 e6 {Om de witte tegenactie met d5 in het
centrum wat te bemoeilijken} 19. axb5 axb5 {Zwart heeft nu een mooie vrijpion
op de b lijn.} 20. Rxa8 Rxa8 21. Qc1 h5 22. g3 Nxe3 (22... e5 23. d5 Qg4 24.
Nc3 b4 {Dit was aanzienlijk sterker geweest.}) 23. Qxe3 b4 24. Rb2 Ra1+ 25. Kg2
Bf8 {De vrijpion gedekt op b4 door de loper op f8 bindt de witte stukken.
Zwart staat wel beter, maar winnen is nog een hele opgave.} 26. Qd2 Qa4 27. Nc1
{Na Da4 lijkt dit een heel natuurlijke zet.} Qc6 {Helaas voor wit zit nu deze
vork in de stelling.} 28. Qc2 {En wit blundert.} Rxc1 0-1

Karl gaf na afloop aan ergens een verkeerde zet gedaan te hebben, waardoor de stelling langer onduidelijk bleek. Mij leek het wel prima, maar zwart kon er misschien snel uitkomen. Terwijl ik twintig minuten investeerde in mijn stelling (om vervolgens met het slome h7-h6 te komen), bleken Karl en zijn tegenstander in deze tijd een wedstrijdje gedaan te hebben wie het snelst het bord kon leeg slaan. Karl bleek daarin succesvoller want hij stond een kwaliteit en twee pionnen voor. Een zwarte vrijpion zorgde nog voor enige kopzorgen bij Karl, maar bleek toch gemakkelijk te stoppen. Daarna was het niet moeilijk meer. 3½-½ voor, een ongekende luxe.

Op de vier resterende borden zou een punt dus genoeg zijn voor de teamoverwinning. De stellingen waren echter onduidelijk. Eduard op bord 1 had een achtergebleven pion op de d-lijn die ook de basis was voor zijn verdere pionnenketen. Maar daar had Eduard zeker tegenspel voor. Ik kwam na het slome h6 voortdurend een zet tekort om mijn plannen uit te kunnen voeren en moest met alle stukken weer terug. Peter had een snel remiseaanbod afgewezen zien worden en die partij ontwikkelde zich in een onduidelijke richting. Bart had zoals wel vaker in de opening een pion geofferd en zoals ook wel vaker had ik een tijdje later het idee dat hij gewoon zonder compensatie een pion achter stond.

Ineens kantelde op alle vier de borden de wedstrijd. Eduard won een kwaliteit, of misschien offerde zijn tegenstander die, dat is me niet helemaal duidelijk. Daarnaast kreeg hij een gevaarlijke vrije b-pion. Daartegenover kreeg wit kansen in het centrum en op de koningsvleugel. Peter stormde met zijn pionnen naar de zwarte koning en, ondersteund met zijn torens, zag dat er ineens mooi uit. Terwijl ik me net zat af te vragen hoe ik nog iets uit mijn passieve stukken kon halen, bleek wit ook tevreden met zijn stelling. In één zet gaf hij dat voordeel echter uit handen:

[Event "SHTV 1 – Shah Mata 1"]
[Site "KNSB-competitie 4e klasse F"]
[Date "2023.03.11"]
[Round "7.3"]
[White "David van der Mast"]
[Black "Wouter Noordkamp"]
[Result "0-1"]
[ECO "B44"]
[Annotator "Wouter"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "2022.??.??"]
[SourceVersionDate "2023.03.12"]
[FEN "3r1rk1/p1q2pp1/1pp1bn1p/4p3/1PP1P3/P1RBBP2/2Q3PP/5RK1 w - - 0 20"]

20. Qf2 Rxd3 21. Rxd3 Bxc4 22. Rc3 Bxf1 23. Qxf1 Rd8 24. Qc1 Rd6 25. h3 Qd7 

Ook bij Bart waren er positieve ontwikkelingen. Zoals ook zo vaak bleek de stelling meer te bevatten dan ik dacht. Bart creëerde een vrijpion en toen zwart een paar keer aarzelend reageerde, moest hij materiaal geven om die vrijpion te stoppen. Omdat Bart ook nog de zwarte koning op de onderste rij wist vast te houden, kwam de monarch ook nog in een matnet terecht. Een mooie overwinning!


[Event "SHTV 1 – Shah Mata 1"]
[Site "KNSB-competitie 4e klasse F"]
[Date "2023.03.11"]
[Round "7.6"]
[White "Bart Verbaan"]
[Black "Nick Bootsma"]
[Result "1-0"]
[ECO "C15"]
[Annotator "Wouter"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2022.??.??"]
[SourceVersionDate "2023.03.12"]
[FEN "2r1nrk1/pb1q2pp/1pn1p3/5pB1/2PPp3/P5N1/3QBPPP/2RR2K1 w - - 0 18"]
18. d5 Na5 19. Qa2 exd5 20. cxd5 Rxc1 21.
Bxc1 Kh8 22. a4 Nd6 23. Bf4 Qe7 24. Qa3 Nc8 {Zwart heeft al een paar minder
handige zetten gedaan, maar nu gaat de vrijpion zwaar tellen en krijgt wit
groot voordeel.} 25. Qxe7 Nxe7 26. Bd6 Re8 (26... Rf7 {is ook geen pretje,
maar had de schade nog een beetje beperkt}) 27. Bb5 Nc8 28. Bc7 {Wit kan het
zich kennelijk veroorloven om de toren niet eens te slaan.} Rf8 29. d6 Nxd6 30.
Rxd6 g6 31. Rd7 Rc8 32. h4 Kg8 33. h5 a6 34. Be2 f4 35. hxg6 fxg3 36. gxh7+ Kh8
37. Be5# 1-0

Zou het dan zelfs 7½-½ worden? Nee, dat was toch iets te optimistisch. Om te beginnen koos ik zelf wat dwaalwegen om het punt binnen te brengen. In plaats van het laatste stuk in het spel te betrekken alvorens verdere stappen te ondernemen, besloot ik met mijn stukken richting de zwarte koning te gaan. Dat had uiteindelijk succes, maar alleen omdat wit zijn remiseaanbod vergezeld liet gaan van de verliezende zet. Na het betere alternatief zou het zwarte voordeel compleet verdwenen zijn.

Bij Peter eindigde de partij in remise. Ik heb het slot gemist, maar het leek erop dat zwart wat pionnetjes meepakte in afwachting van de beslissende invasie van zijn koningsvleugel. Toen die niet lukte, leek Peter blij te mogen zijn met remise.

Eduard verloor zijn 100%-score. De witte kansen in het centrum leverden daar een vrijpion die gevaarlijker bleek dat de zwarte op de damevleugel. Daarnaast bleken de zwarte stukken te ongelukkig te staan om de aanval richting de zwarte koning te stoppen.

Maar 6-2 is nog steeds een prima resultaat. Een punt meer dan de grootste overwinning tot nu toe. Van de concurrentie verloor Promotie 2. Sliedrecht 2 staat vier matchpunten en een handvol bordpunten achter, maar kan die achterstand halveren op 1 april, als wij een vrije ronde hebben. Als Sliedrecht ergens een punt laat liggen, wat gezien hun resterende programma bepaald niet onmogelijk is, zullen wij nog minimaal gelijk moeten spelen in de laatste wedstrijd tegen Schaakmat Westland 2.

SHTV 11914Shah Mata 118456 - 2
Eduard van Dijk2050Bram Steijn20040 - 1
Maarten Stolte2024N.O.1 - 0
Wouter Noordkamp1993David van der Mast19351 - 0
Peter Vorstermans1916Paul de Freytas1904½ - ½
Hans Segers1908David Mesman19411 - 0
Bart Verbaan1826Nick Bootsma17691 - 0
Evert Baak1831Theo van der Sluis1868½ - ½
Karl Baak1760Piet Paauw14911 - 0