Onderuit in Rijswijk

Op dinsdag 18 oktober ging SHTV 1 op bezoek bij Rijswijk 1. Vorig jaar wisten we deze onderlinge strijd in eigen huis nog met 5½-2½ te winnen, maar nu wachtte een sterker achttal ons op. Niet alleen op papier was er een ratingoverwicht bij de tegenstanders, ook in de praktijk kwam dit overwicht al snel tot uiting op het scorebord.

Eduard trof in Jerrel Thakoerdien voor de derde keer in een paar jaar tijd dezelfde tegenstander. Dit zijn steeds spannende partijen en ogenschijnlijk leek onze man een prettige stelling te hebben, maar niets bleek minder waar. Eduard ging te ver door om iets van de opening te maken en verloor een stuk tegen een pion. Na 16 zetten kon hij eigenlijk al opgeven, maar hij rekte het nog tot zet 26 alvorens de koning werd omgelegd.

Bart was vrijwel gelijk klaar. In zijn partij tegen oud-clubgenoot Frans Hoynck zag ik het ene moment een leuke stelling op het bord, het andere moment stonden de stukken in de beginopstelling en stonden we met 2-0 achter. Na de 17e zet van zwart ontstond in zijn partij de stelling uit het diagram. Wit heeft meer dan genoeg compensatie voor de geofferde pion, maar moet het wel rustig blijven spelen.

[FEN "1r1q1rk1/p1pbb1p1/1p1npn1p/8/5BP1/2NBQ1NP/PPP5/3R1RK1 w - - 0 18"]
[White "Bart Verbaan (1883)"]
[Black "Frans Hoynck van Papendrecht (1940)"]
[Result "0-1"]
18. Bxh6 {Een iets te enthousiaste zet, waarbij ik het antwoord (en zeker de dreiging die dat antwoord met zich meebracht) totaal over het hoofd heb gezien. Eerst iets als} (18. Kh2 {en dan rustig de stelling versterken was veel beter.}) 18... Nf7 {Nu zit wit met een probleem, de loper op h6 staat aangevallen en er dreigt Lc5 met dameverlies. Die laatste zet had ik helemaal niet gezien, vandaar mijn volgende, verliezende, zet.} 19. Bf4 {Wit had zich nog kunnen redden met} (19. Bxg7 Bc5 20. Qxc5 bxc5 21. Bxf6 Qc8 22. Nce4 Bb5 23. Bxb5 Rxb5 24. Bc3 Rd8 25. Nf6+ Kf8 26. Nh7+ {en remise door zetherhaling.}) ({of met} 19. Bxg7 Kxg7 20. Nce4 Kh8 21. Bb5 Nxe4 22. Nxe4 Bd6 23. Nxd6 cxd6 24. Rxd6 Nxd6 25. Qh6+ {en remise}) 19... Bc5 {En hier gaf wit de partij op, hij verliest de dame zonder genoeg compensatie.} 0-1

Hans had noodgedwongen een stuk gegeven voor drie pionnen. Deze materiele ongelijkheid leek mij eerst nog wel speelbaar, maar de tegenstander had toch de overhand. wist beter om te gaan met de materiele ongelijkheid.
Gert Jan was streng voor zich zelf. Hij speelde de opening aardig, maar reageerde echter niet goed op een breekzet van zijn tegenstander en kwam minder te staan. Nog een fout was beslissend in de partij.
Maarten speelde op bord 1 tegen oud-clubgenoot Stijn Gieben. Maarten was extern aan een goede reeks bezig, maar moest deze avond in Stijn zijn meerdere erkennen.

[FEN "r3k2r/1bq1bpp1/p1p1p3/3pP2n/5P1p/1PNB4/PBP1Q1PP/R4R1K w kq - 0 15"]
[White "Maarten Stolte (2050)"]
[Black "Stijn Gieben (2161)"]
[Result "0-1"]
15. Na4 {Dit was gericht tegen Db6 en Lc5 in combinatie met Pg3+, maar het kan toch!} c5 {Nu is de stelling nog vrijwel gelijk. Zwart kon direct winnen met} (15... Ng3+ 16. hxg3 hxg3+ 17. Kg1 Bc5+ 18. Nxc5 Qe7 19. Nxb7 Rh1+ 20. Kxh1 Qh4+ 21. Kg1 Qh2#) 16. c4 Qc6 17. Rae1 {Beter was} (17. Nc3 {zodat op bijvoorbeeld} dxc4 18. Be4 {de loper gedekt staat.}) 17... O-O-O 18. Qg4 Kb8 {Een handige zet, die allerlei tegenacties met Pb6+ en penning van pion e6 eruit haalt.} 19. f5 {Buigen of barsten.} exf5 20. Qxf5 Bc8 21. Qxf7 dxc4 22. Be4 Ng3+ 23. Kg1 Nxe4 24. Qxe7 {Materieel is het nog gelijk, maar wit staat totaal verloren.} Rd2 {Winnend, maar} (24... Rd7 {had de dame ingesloten.}) 25. Qxg7 h3 26. gxh3 Ng5 27. Qxg5 Bb7 28. Qxd2 Qh1+ 29. Kf2 Qf3+ 30. Kg1 Rg8+ 31. Qg2 Qxg2#  0-1

Ikzelf speelde een leuke partij tegen Steffers, waar ik een paar jaar geleden ook tegen had gespeeld. Toen werd het remise en ook deze partij eindigde in remise, maar niet zonder strijd. In hevige tijdnood zocht ik het mat, maar kon deze niet vinden. De zetherhaling stelde het halfje veilig en we waren het er na afloop over eens dat er ook niet meer in zat, behalve door het nemen van grote risico’s. Bij de engine gingen echter alle alarmbellen af in deze stelling, maar ik hing in die fase van de partij al aan het zuurstof van 10 seconden increment per zet.

[FEN"2r1r1k1/2q4p/1n1b2p1/p4p2/Pp1PpP2/1Pp1P2P/2B1Q1P1/B3RRK1 w - - 0 30"]
[White "Hendrik Steffers (1720)"]
[Black "Ben Spierings (1633)"]
[Result "1/2-1/2"]
30. g4 Re7 (30... Nd5 {brengt het paard vast de goede kant op} 31. Qb5 Qc6 {dameruil is gunstig voor zwart}) 31. gxf5 gxf5 32. Qh5 {Lijkt een logische zet, maar is volgens de computer juist verliezend. Beter is} (32. Qb5 {of}) (32. Kf2) 32... Rg7+ 33. Kh1 Qf7 34. Qe2 {Ik heb hier heel weinig tijd en kon de consequenties van de witte dame op b5 niet helemaal overzien. Ik besloot toch maar met de dame te verdedigen.} Qc7 (34... Kh8 35. Rg1 Rcg8) 35. Qb5 Rf8 36. Qxa5 Qd8 37. Rg1 Qh4 {Ik leef van mijn increment van 10 seconden, op zoek naar mat met eeuwig schaak achter de hand.} 38. Kh2 Qf2+ 39. Kh1 Qf3+ {Ik had vrede met remise. Thuis vond de computer wel een winnende voortzetting, te beginnen met} (39... Kh8 {zodat de torens kunnen verdubbelen. Ruilen op g7 helpt wit niet, want zwart wint de toren op e1 en slaat daarna de pion op e3.}) 40. Kh2 Qf2+ 41. Kh1 Qf3+ 42. Kh2 Qf2+ 1/2-1/2

Daniël had zich vergist in het aanvangstijdstip en had dus achterstand op de klok, maar hij had in korte tijd de opening uit zijn mouw geschud waar zijn tegenstander (Thomas de Ruiter, de derde oud-clubgenoot tegenover ons) wat meer moeite mee leek te hebben. Maar het einde was in ieder geval in zijn voordeel, waardoor Daniël helaas tegen zijn tweede nul aan liep.
De teller aan onze zijde leek even te blijven hangen op mijn eigen halfje, maar gelukkig kwam er toch nog een puntje bij dankzij Rik.

[FEN"2R2nk1/8/1Q1p3p/2p1brpq/2b5/2N3P1/P2BPPB1/6K1 w - - 0 32"]
[White "Bart van Zijll Langhout (1982)"]
[Black "Rik Pronk (1844)"]
[Result "0-1"]
32. Nd5 {Eerlijk is eerlijk. Dit was zeker niet mijn beste partij. Er zijn inmiddels 32 zetten gedaan en het grootste deel van deze zetten had mijn tegenspeler duidelijk de overhand en een dikke plus volgens de computer. Het enige wat ik als pluspunt kon inbrengen was de activiteit van mijn stukken. Pas na wits laatste, eigenlijk best wel logische, zet Pd5 slaat de wijzer door in licht voordeel voor zwart; En ontstond de meest attractieve stelling van deze partij: } Rf7 {Ik koos voor deze consoliderende zet mede vanwege de opkomende tijdnood van mijn tegenspeler. Natuurlijk had ik ook wel even gekeken naar een heel wild dubbel stukoffer.} (32... Rxf2 $5 33. Kxf2 Bxg3+ $5 {Mag wit dit tweede stukoffer aannemen: Ik kon het niet allemaal uitrekenen in de beperkte tijd:} 34. Kxg3 {Maar de computer maakt er ijskoud mat in 10 van!} (34. Kg1 Bh2+ 35. Kh1 Be5+ 36. Kg1 Qh2+ 37. Kf1 Bxe2+ 38. Kf2 Qg3+ 39. Kg1 Bd4+ 40. Ne3 Bxe3+ 41. Bxe3 Qxe3+ 42. Kh1 {Met eeuwig schaak. Maar goed, al dat leuks kwam dus niet op het bord.}) 34... Qh4+ 35. Kf3 Bxd5+ 36. e4 Qxe4+ 37. Kf2 Qxg2+ 38. Ke1 Qg1+ 39. Ke2 Bc4+ 40. Kf3 g4+ 41. Kf4 Qf2+ 42. Kxg4 Be6+ 43. Kh5 Qh2# {Leuke vooruitdenkoefening! Als wit het tweede offer niet aanneemt kan het ongeveer zo aflopen:}) 33. Qb1 Kg7 34. e3 Qe2 (34... Qg4 {Deze kans op duidelijk voordeel gemist. Het is eigenlijk een dubbele aanval op c8 en het eerder genoemde offeridee. Bijvoorbeeld.} 35. Nb6 Rxf2 $1 36. Kxf2 Qxg3+ 37. Kg1 Qh2+ 38. Kf2 Qh4+ 39. Kg1 Bh2+ 40. Kh1 Bg3+ 41. Kg1 Bf2# {Het hele matnetje is wel instructief!}) 35. Be1 Bxa2 36. Qc1 Bc4 37. Nc7 Bb2 38. Ne8+ (38. Bc3+ {Had alles nog gered voor wit!}) 38... Kg8 39. Qd2 Rxf2 {Komt tie uiteindelijk toch nog een keer!} 40. Qxe2 Rxe2 41. Nxd6 {En wits tijd was op. In de analyse achteraf vond mijn tegenspeler dat er voor hem meer had ingezeten. Ik moest hem gelijk geven.} 

Al met al een 6½-1½ nederlaag en staan we zonder matchpunten onderaan. De volgende keer gaan we op bezoek bij Scheve Toren.

Rijswijk 11982SHTV 118956½-1½
Stijn Gieben2161Maarten Stolte20501 - 0
Jerrel Thakoerdien2130Eduard van Dijk19831 - 0
Thomas de Ruiter2055Daniël van Loenen20431 - 0
Jelle Bulthuis2001Hans Segers19181 - 0
Frans Hoynck van Papendrecht1940Bart Verbaan18831 - 0
Bart van Zijll Langhout1982Rik Pronk18440 - 1
Atze Metz1867Gert-Jan Willighagen18091 - 0
Hendrik Steffers1720Ben Spierings1633½ - ½