Klein drama in vier bedrijven
Op 14 december speelde het eerste team de vijfde ronde van de KNSB-competitie tegen het sterke Messemaker 1847. Het was een soort minimassakamp, want ook de tweede teams van beide verenigingen troffen elkaar. De spelers van SHTV 2 constateerden na afloop tevreden dat de massakamp gewonnen was. Voor de spelers van het eerste was er wat minder reden tot tevredenheid. Onverwacht lag de overwinning voor het grijpen, maar aan het einde van de dag stond er gewoon weer een nederlaag op het scoreformulier.
Omdat er dit seizoen door omstandigheden nogal wat invallers nodig zijn, is het iedere ronde weer bedelen bij de teamleiders van het tweede en derde om sterke invallers. Omdat zij, in tegenstelling tot de teamleider van het eerste, wel graag naar de vierde klasse willen, is het vaak een uitruil van belangen. De vorige ronde tegen DSC 2 leek een cruciale en ik mocht de sterkste beschikbare spelers lenen, waarbij er een soort stilzwijgende afspraak was om het tweede deze keer zo veel mogelijk met rust te laten. Messemaker 1 was zoveel sterker dat hier weinig te halen leek en het tweede speelde juist een cruciale wedstrijd. Nu hebben de invallers uit het tweede met 0 uit 4 ook nog niet echt veel bijgedragen aan een goed resultaat (grapje hoor, ik vind het fijn dat jullie mee wilden doen), dus hier kon ik wel mee leven en ik was ook heel tevreden met Bart van den Bosse. Bart moest naar eigen zeggen toch al in de Bosbeskapel zijn, dus dan kon hij ook wel met het eerste meedoen. De invaller voor Bart in het derde won als enige, dus het derde leed ook niet al te erg. Verder had de KNVB met ingang van dit weekend de winterstop in laten gaan, zodat ook Thomas kon meedoen. Nadat hij had toegezegd, werd er nog wel een inhaalwedstrijd gepland, maar Thomas kon zich gelukkig aan zijn toezegging houden. Voor Eduard kwam de wedstrijd ook eindelijk op een geschikte datum, zodat we toch behoorlijk sterk opkwamen. Maar ja, Messemaker had gemiddeld nog steeds zo’n 100 ratingpunten per bord meer.
De eerste uren volgde de wedstrijd het gevreesde patroon. Op bord 1 rekende Maarten niet goed, verloor na een trucje een pion en kwam in een slecht eindspel terecht. Daniël speelt dit seizoen erg degelijk en mocht daarom met wit op bord 2 proberen één van de topspelers van Messemaker in bedwang te houden. Dat hij IM Peter Scheeren zou treffen, en daarmee de tweede titelhouder in een week tijd, was niet helemaal verwacht en ook niet helemaal gehoopt. De partij verliep zoals zo vaak met groot ratingverschil. Lang denk je leuk mee te doen, dan blijken de stukken van de tegenstander net wat handiger te staan en kan hij een verzwakking uitlokken en langzaam maar zeker stort de hele boel in. Twan op bord 3 leek al snel onder druk te staan en kwam een pion achter. Wouter dacht een stuk te winnen, maar miste een verdediging. Gevolg was een open koningsstelling, pionverlies en een tegenstander die droomde van een mataanval. Op de andere borden leek er meer perspectief. De tegenstander van Hubert had een kwaliteit geofferd voor twee sterke centrumpionnen, maar Hubert leek de stelling onder controle te hebben. Ook de tegenstander van Eduard had (een pion) geofferd. Eduards stukken stonden wat krampachtig op de onderste rij, maar al snel wist hij zich te bevrijden met behoud van het materiele voordeel. Bij Thomas gebeurde niet veel. Al snel werden de dames geruild. Thomas had het loperpaar in ruil voor een dubbelpion. Bart overrompelde zijn tegenstander op de damevleugel, maar kwam daar niet veel verder. Toen zijn tegenstander aan de andere kant een pionnenstorm begon tegen Barts koning, zag het er allemaal maar dreigend uit.
Wie telt, komt uit op een te verwachten ruime nederlaag. De wedstrijd kantelde echter dramatisch. Met de gebeurtenissen in Den Haag en elders in de wereld moet je uitkijken met het woord ‘drama’, want het leed op het schaakbord in de toch behoorlijk veilige omgeving van de KNSB-competitie is natuurlijk niet te vergelijken met echte drama’s. Maar in de betekenis van het literaire genre (volgens Wikipedia: “Een drama behandelt doorgaans een emotioneel thema, waardoor de kijker of lezer zich in de personages kan inleven en zich met hen kan identificeren” is het woord misschien wel passend. Want wie heeft er niet wakker gelegen van het verprutsen van een totaal gewonnen stelling? In het plaatje vier kritieke momenten. Aan de lezer om vast te bedenken wat hier mis kan zijn gegaan.
Bij Maarten en Daniël had de partij de logische uitkomst: een nederlaag. Maarten had niet meer te melden dan dat hij slecht gerekend had en beterschap beloofde.
Bij Twan dacht ik dat het een vrij recht-toe-recht-aan nederlaag was. Eerst stond hij onder druk, toen stond hij nog steeds onder druk met een kwaliteit meer, die hij ook weer snel inleverde om in een stelling met materiaal achter te komen. Hij vroeg nog aan mij of hij eeuwig schaak mocht maken als de vage dreigingen tegen de witte koning iets zouden opleveren, maar mijn idee na afloop was toch dat hij er niet echt aan te pas was gekomen. Dat bleek bepaald niet te kloppen. Sowieso bleek de partij ondanks twee pionnen minder nog in evenwicht. Maar Twan kreeg ook twee kansen op groot voordeel. Helaas werden die gemist en daarna ging ook de evenwichtige stelling over in een verloren. Zonde!
Hieronder de partij met commentaar van Twan.
[Event "KNSB-competitie 3e klasse D"] [Site "SHTV 1 – Messemaker 1847 1"] [Date "2024.12.14"] [Round "5.3"] [White "Henk-Jan Evengroen"] [Black "Twan Van der Togt"] [Result "1-0"] [ECO "D19"] [WhiteElo "2187"] [BlackElo "2110"] [PlyCount "99"] [EventDate "2024.??.??"] [WhiteTeam "NL"] [BlackTeam "NL"] [TimeControl "1+30"] [FEN "r4rk1/pp1nqppp/2p2nb1/3Pp1B1/PbB1P1P1/2N2N1P/1P2QP2/R2R2K1 b - - 0 15"] 15... a5 {Een belangrijke zet in dit soort stellingen, maar misschien had ik hier even mee moeten wachten.} (15... Rfd8 16. a5 { is nog geen dreiging vanwege het sterke} Nc5 17. Nd2 h6 18. Bh4 Bxc3 19. bxc3 Qd6 {en zwart houdt goede druk op het witte centrum.}) 16. dxc6 bxc6 17. Rxd7 $6 {Praktisch gezien een vervelende zet om tegen je te krijgen maar het ijzeren monster vindt het maar niks.} (17. h4 $1 {lijkt voordeel veilig te stellen voor wit maar ook hier houdt zwart zich staands.} Bxc3 18. bxc3 Rfe8 19. Nd2 (19. h5 $2 Bxe4 $1 $15) 19... h5 $1 $13) 17... Qxd7 18. Nxe5 Qc7 $5 { Gespeeld met het idee om na Lf4 het materiaal meteen terug te offeren. Ik vind dit nog steeds (ondanks het gemor van de computer) een leuk, creatief idee, maar ik kan ook niet helemaal ontkennen dat de hoge rating van de witspeler er deels voor heeft gezorgd dat ik erop vertrouwde dat de passieve stellingen na bijv De8 goed zouden zijn voor wit. Dit is echter helemaal niet zo duidelijk blijkt uit de analyse.} (18... Qd6 $1 19. Nxg6 (19. Bf4 Qc5 $1 {Alweer redt Dc5 zwart uit de brand. Nu pent zij de f-pion waardoor wit niet kan stabiliseren met f3.} 20. Qe3 Rfe8 21. Qxc5 Bxc5 22. Rd1 Rad8 $17) 19... hxg6 20. e5 {Hier had ik naar gekeken en geconcludeerd dat (omdat te8 niet werkt) zwart hier in de problemen zit. Ik miste echter:} Qc5 $1 21. Bxf6 (21. exf6 $2 Qxg5 22. fxg7 Kxg7 $19) 21... gxf6 22. exf6 Qd4 {en zwart blijft een kwaliteit voor met voordeel.}) 19. Bf4 {De enige zet.} Bd6 20. Nxg6 Bxf4 21. Nxf8 Rxf8 { Dit was de stelling die ik voor ogen had, waarbij ik dacht dat zwart compensatie had voor de pion in de vorm van zwakke zwarte velden. Dit klopt zeker, en ook Stockfish knikt goedkeurend (+0.11 voor wit). Maar voordeel voor zwart is er niet.} 22. Rd1 Nd7 {Het enige juiste plan. Het paard moet naar e5 en de zwakke velden rond de koning.} 23. Qc2 Ne5 24. Ne2 {De witspeler vond snel de beste opzet voor wit. Toren op de d-lijn, dame naar c2, paard naar e2 en evt naar d4 en f5.} Nf3+ $6 (24... Bg5 {De juiste zet maar lastig te zien vond ik. Het idee is afwachten tot wit de d-lijn blokkeert met het paard om dan zelf snel Td8 te spelen.} 25. Nd4 (25. f4 $2 Bxf4 26. Nxf4 Nxc4 27. Qxc4 Qxf4 $15) 25... Rd8 26. Be2 Qb6 27. Nf3 (27. Nf5 Qb4) 27... Nxf3+ 28. Bxf3 Rxd1+ 29. Bxd1 Bf6 30. b3 Bd4) 25. Kg2 (25. Kf1 {haalt het zwarte tegenspel er sneller uit.}) 25... Nh4+ 26. Kh1 h5 $5 {Een blufzet. Wit kan hier gewoon slaan, want er is geen gevaar over de open g-lijn. Het openen van de h-lijn is juist veel gevaarlijker.} (26... Bg5 27. Qc3 (27. Nd4 $2 Qf4 $1 28. Kg1 Re8 29. Nxc6 Nf3+ 30. Kf1 Nh2+ 31. Kg1 (31. Kg2 Qf3+ 32. Kxh2 Bf4+ 33. Kg1 Qxh3 34. Nd4 Bh2+ 35. Kh1 Bg3+ 36. Kg1 Bh2+ 37. Kh1 Bg3+) 31... Nf3+ 32. Kf1 Nh2+ 33. Kg1) 27... Ng6 28. b3 h6 29. Rf1 Bf4 {en het is lastig voor wit om voortgang te boeken.}) 27. Nd4 {Afgebluft.} hxg4 28. hxg4 Qe5 {Offert de pion op c6 voor meer tegenspel $1} 29. Be2 (29. Nxc6 Qg5 30. Qc3 Ng6 31. Qh3 Qc5 32. Bd5 Qxf2 { en zwart heeft genoeg tegenspel voor in ieder geval een remise.}) 29... Qg5 30. Qxc6 $4 Ng6 {Kans gemist. Weer in tijdnood, maar dat mag geen excuus heten. Erg zonde.} (30... Be5 $1 {En wit moet gaan evacueren.} 31. Kg1 (31. Qc1 { Ik dacht dat dit het hield maar miste het simpele} Qxc1 32. Rxc1 Bxd4 $19) 31... Qf4 32. Kf1 Qh2 {en bijvoorbeeld} 33. Bc4 Qg2+ 34. Ke2 Qxg4+ 35. f3 Qg2+ 36. Ke3 Bxd4+ 37. Rxd4 Qxf3+ 38. Kd2 Qf2+ 39. Kc3 Qe3+ 40. Rd3 Qc1+ 41. Kb3 Rb8+ 42. Bb5 Qxc6 $19) 31. Nf5 $1 {En wit verdedigt alle dreigingen.} Be5 32. Qc1 $2 {Geeft zwart nog een kans, maar ook die wordt gemist...} Nf4 33. Qc5 { met het motief Dxf8 en Td8 mat (wanneer de zwarte dame controle over d8 verliest).} Bf6 $2 {Verliest de controle over e5...} (33... Re8 $1 {met een onvervalste en zeer koele Stockfish-variant:} 34. Bf3 g6 35. Ng3 Ne6 36. Qxa5 Rb8 37. b4 Qh4+ 38. Kg2 Bc7 39. Qa6 Nf4+ 40. Kf1 Qh2 41. Qc4 Bb6 42. Qc2 Nh3 43. Nh1 Bxf2 $19 44. Nxf2 $4 Qg1+ 45. Ke2 Qxf2+ 46. Kd3 Rd8+ 47. Kc3 Rc8+ { En mat volgt.}) 34. e5 Bd8 {De enige zet die zwart in de wedstrijd houdt.} 35. Bc4 g6 {Weer de enige.} 36. Rg1 $1 Nh3 $4 {De beslissende fout.} ({Natuurlijk niet} 36... gxf5 $4 37. gxf5 $18) (36... Re8 37. Rg3 Kh7 38. Bxf7 Rh8 {is het prachtige idee van de computer.} 39. Bc4 (39. Qa7 $2 gxf5 40. gxf5 Qh4+ 41. Kg1 Ne2+ 42. Kg2 Nxg3 43. Bg6+ Kh6 {en zwart wint.}) 39... gxf5 40. gxf5 Qh5+ 41. Kg1 Qd1+ 42. Kh2 Qh5+ 43. Kg1 Qd1+) 37. Rg3 Nf4 ({Mijn idee was} 37... Qc1+ 38. Kg2 ({Maar wit heeft natuurlijk} 38. Kh2 {met beslissend voordeel.}) 38... Qg1+ 39. Kxh3 Qh1#) 38. Qe3 Ne6 $2 {Nu is het meteen afgelopen.} (38... Kh7 { was taaier maar na} 39. Nd6 Kg7 40. Kg1 Bc7 41. Qc3 {heeft wit teveel dreigingen...}) 39. Nd6 Kg7 40. Qxg5 Bxg5 41. Rb3 Bf4 42. Bxe6 fxe6 43. Rb7+ Kg8 44. Rb5 Bd2 45. Ne4 Bb4 46. Nf6+ Kf7 47. Rb7+ Be7 48. Ne4 Ke8 49. Kg2 Rh8 50. Ra7 1-0
Bij Thomas gebeurde er niet veel. Achteraf zei hij dat hij misschien nog wat had moeten proberen, maar ach, het leek er toch niet toe te doen en de stelling leek ook wel erg in evenwicht.
Eduard had zich aan de druk ontworsteld en wist een pion voor te blijven. Sterker nog, wit stond in een penning waar hij niet meer uitkwam. Gevolg was stukwinst voor Eduard. Wit had nog wat compensatie in twee vrijpionnen op de damevleugel, maar die stonden nog op a2 en b2, waar ze in de slotstelling overigens nog steeds stonden. Ook stond er een witte pion op h6, maar die kon Eduard eraf slaan. Hij maakte de teamleider nog zenuwachtig door in plaats daarvan elders een pion te pakken, en de onderste rijen open te gooien. Wit dreigde mat in één, maar zwart was aan zet. Na negen schaakjes was de matdreiging eruit, had Eduard nog steeds een paard meer en bovendien een vrijpion die ongehinderd naar de overkant liep. Mooi gedaan!
[Event "KNSB-competitie 3e klasse D"] [Site "SHTV 1 – Messemaker 1847 1"] [Date "2024.12.14"] [Round "5.5"] [White "Brinkers, Kees"] [Black "Van Dijk, Eduard"] [Result "0-1"] [ECO "C88"] [PlyCount "112"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.12.15"] [FEN "1r2nrk1/1b3ppp/p2b4/2pNB1q1/1p1Q4/1B6/PP3PPP/3RR1K1 w - - 0 20"] {Volgens Stockfish heeft wit een behoorlijke plus, maar dan moet hij wel de dames op het bord houden.} 20. h4 Qxg2+ {Een handige tussenzet, niet alleen omdat het een pion pakt, maar ook omdat het paard op d5 in de penning komt.} 21. Kxg2 cxd4 22. Rxd4 {Er blijken belangrijker zaken te spelen in deze stelling dan het terugpakken van de d-pion. Eerst uit de penning was noodzakelijk.} Bxe5 23. Rxe5 Nc7 24. Kg3 Bxd5 25. Bxd5 Rfd8 26. Kf3 Rd7 27. Ke4 Rbd8 28. h5 Kf8 29. h6 g6 {En na f7-f6 wordt de toren verjaagd en gaat het stuk sowieso verloren.} 30. Rxb4 Nxd5 31. Ra4 Nf6+ 32. Kf3 Rd3+ 33. Kg2 Rd2 34. Rxa6 Ng4 35. Rb5 Rxf2+ 36. Kg3 f5 37. Rb7 Rd3+ 38. Kh4 Rh2+ 39. Kg5 Rh5+ 40. Kf4 Rd4+ 41. Kg3 Rd3+ 42. Kf4 g5+ 43. Kxf5 Nxh6+ 44. Ke6 Re3+ 45. Kf6 Rf3+ 46. Ke6 Nf7 47. Ra8+ Kg7 48. Rbb8 Rh6+ 49. Kd5 Rg6 50. Ke4 g4 51. Rg8+ Kh6 52. Rxg6+ hxg6 53. a4 Ng5+ 54. Kd4 g3 55. Rh8+ Nh7 56. Ke4 Rf1 0-1
Dat was 1,5-3,5 (nou ja, de volgorde klopt misschien niet helemaal), maar het echte drama moest nog komen. Eerst bij Bart. Het positionele voordeel was ingeruild voor een hoogst onduidelijke stelling waarbij zwart met een pionnenstorm de witte koning onder vuur nam. Beide spelers hadden nog maar weinig tijd, dus dat het stellingsoordeel wisselt bij zo’n beetje elke zet hoort daarbij.
[Event "KNSB-competitie 3e klasse D"] [Site "SHTV 1 – Messemaker 1847 1"] [Date "2024.12.14"] [Round "5.8"] [White "Van den Bosse, Bart"] [Black "Segers, Albert"] [Result "1-0"] [ECO "D11"] [Annotator "Wouter"] [PlyCount "78"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.12.15"] [FEN "3b1rk1/3q3p/4p3/1pPpP1p1/1P4Q1/5p2/1B3PPP/R5K1 w - - 0 28"] {Wit staat hier heel goed, maar eerlijk gezegd zie ik ook niet vaak waarom een voorgestelde zet zoveel beter is dan een gespeeld alternatief. In ieder geval is het hier ongeveer +4} 28. g3 Qf7 29. Ra6 Re8 30. h4 h5 31. Qd4 gxh4 { Na wat minder optimale zetten van wit, is het nu zwart die veel beter staat.} 32. Qf4 Qg6 33. Bc1 Qc2 {Nu is het ineens weer ongeveer gelijk, maar dan moet wit wel de zwarte loper aanvallen en daarmee de toren binden} 34. Ra7 Be7 35. Qh6 hxg3 {Gooit de winst weg, want wit heeft nu eeuwig schaak} (35... Qd1+ { en wint:} 36. Kh2 hxg3+ 37. Kxg3 (37. fxg3 Qe2+ 38. Kh3 Qg2#) 37... Qg1+ 38. Kxf3 Qg4+ 39. Ke3 Bg5+) 36. Qd2 {Een soortgelijk idee als in de variant na Dxe6, maar met de zwarte loper er nog op, is het nu niet goed} (36. Qxe6+ Kh8 37. Qh6+ Kg8 38. Qe6+ Kg7 $2 {verliest} 39. Rxe7+ Rxe7 40. Qxe7+ Kg8 41. Qg5+ Kf8 42. Qd2) 36... Qg6 37. Kh1 Qg4 38. fxg3 Qxg3 39. Qh2 Qxh2+ {En hier eindigde de partij} 1-0
Op dit moment ontstond er enige commotie. De klok van zwart stond op 30:30 geflankeerd door twee zwarte strepen. En die strepen geven toch echt aan dat de vlag gevallen is. Bij Bart stonden er 39 zetten op het notatieformulier, bij zijn tegenstander nog twee minder. Er was enige verwarring omdat het (kennelijk foutieve) idee bestond dat onze nieuwe klokken er na zet 40 automatisch een half uur bij geven en niet meer als een van de kanten op 0 staat. Hoeveel zetten waren er nou precies gedaan? Wedstrijdleider André besloot tot een reconstructie en Bart bleek het correcte aantal te hebben. Voor de zekerheid werd ook nog even de zettenteller van de klok gecontroleerd. Dit was toch wel een enorme meevaller, ondanks dat Bart een paar minuten eerder nog erg goed had gestaan.
Achteraf was Bart toch erg tevreden met zijn resultaat in zijn debuutwedstrijd in het eerste. En terecht, want alle spelers die we toch als grote talenten beschouwen en die de laatste jaren in het eerste debuteerden (Robin, Thomas, Luka, Hubert, Michael, Jesper) begonnen met een nederlaag, of in een enkel geval met een remise gevolgd door twee nederlagen. Dat heeft Bart dus alvast beter gedaan.
Een ander cruciaal moment vond plaats op bord 6. Op jacht naar de witte koning miste zwart even een dameoffer met als gevolg dat ik in plaats van een zeer beroerde stelling, een eindspel met een pion meer kreeg. Dat moest toch te winnen zijn.
[Event "KNSB-competitie 3e klasse D"] [Site "SHTV 1 – Messemaker 1847 1"] [Date "2024.12.14"] [Round "5.6"] [White "Noordkamp, Wouter"] [Black "Wilming, Auke"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A05"] [PlyCount "123"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.12.15"] [FEN " r3rbk1/1p1n1ppp/2pq1nb1/3pp3/1PP3PN/pQBPP2P/P2NBP2/2R1R1K1 w - - 0 19"] 19. g5 Nh5 20. Qd1 {Zwart ging hier lang nadenken. Even hoopte ik dat hij op zou geven, maar toen zag ik dat het na De7 nog helemaal niet zo duidelijk is.} d4 {Maar deze had ik helemaal niet zien aankomen en is nog beter. Wit moet nauwkeurig spelen om niet fors in het nadeel te komen. Ik investeerde veel tijd om te kijken of ik er goed uit kon komen, maar kon niets vinden.} (20... Qe7 21. Bxh5 Qxg5+ 22. Bg4 f5 23. Ndf3 { De loper staat ingesloten en gaat alsnog verloren}) 21. Bxh5 {En dit is dan niet de juiste.} dxc3 {Aanvankelijk wilde ik op g6 slaan en dan op h7 met het idee dat wit een pion won, maar na een paar keer tellen bleek dat wel een stuk te kosten.} 22. Rxc3 Qe7 (22... Qxb4 23. Rb3 (23. Bxg6 Qxc3 24. Ne4 Qa5 25. Bxh7+ Kxh7 {is prima voor zwart}) 23... Bxh5 24. Qxh5 Qxd2 {gaat niet goed}) 23. Nxg6 hxg6 24. Bg4 Qxg5 {Omdat er zowel slaan op b4 dreigt als f7-f5 moet wit zijn mooie loper inleveren en daarna ook pion h3.} 25. Ne4 Qd8 26. Bxd7 Qxd7 27. c5 Qxh3 28. Qb3 {Tja, dit was niet de bedoeling. Zwart staat geweldig en dacht met g5, Te8-e6-h6 een onstuitbare mataanval te beginnen. In de analyse hield wit het, maar het is duidelijk dat zwart veel beter staat. Even opletten blijft echter wel belangrijk.} g5 $4 29. Qxf7+ Kxf7 30. Nxg5+ Kf6 31. Nxh3 {Nu staat wit weer gewonnen. Later meer…}
Ook Hubert leek de stelling goed onder controle te hebben. Hij gaf weliswaar groot voordeel weg en moest een kwaliteit teruggeven, maar kreeg nog steeds een eindspel met pion meer. Gingen we dan echt winnen?
Helaas, in plaats van te dromen van matchpunten was het beter geweest wat objectiever naar de eigen stelling te kijken. Eerst het geklungel aan bord 6. In plaats van actief verder te gaan had ik in de voorgaande ronden een soort ongefundeerde angst opgebouwd voor ver doorgelopen pionnen (zie eerdere verslagen) en de zwarte pion op a3 gaf ik meer aandacht dan nodig was. Althans, op de verkeerde momenten. Met kunst en vliegwerk werd de tijdcontrole gehaald. Wit had twee pionnen meer, maar zwart dreigde a2 te veroveren, waarna de a-pion kon doorlopen. Dat wist ik te voorkomen en een toreneindspel met drie tegen één pion bleef over (zie diagram). In plaats van met die f-pion naar de overkant te gaan, voelde ik een onbedwingbare behoefte om de in mijn ogen gevaarlijke a-pion van het bord te slaan. Dat lukte en toen was het drie tegen nul. Omdat het zelfs met alleen een f-pion gewonnen zou zijn, moest het met twee pionnen extra toch ook gewonnen zijn. Dat bleek een fatale misrekening te zijn. Ondanks drie pionnen meer bleek de stelling remise. Zie de stelling na zet 56. De d-pion staat in de weg, zodat de witte toren de zwarte koning niet kan verjagen. De a-pion staat de toren in de weg zodat deze niet een van de andere pionnen van achteren kan ondersteunen. Tot slot staat de toren op zijn beurt de a-pion in de weg, zodat die niet naar voren kan en de zwarte koning in het vierkant staat na afruil van al het andere materiaal.
[Event "KNSB-competitie 3e klasse D"] [Site "SHTV 1 – Messemaker 1847 1"] [Date "2024.12.14"] [Round "5.6"] [White "Noordkamp, Wouter"] [Black "Wilming, Auke"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A05"] [PlyCount "123"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.12.15"] [FEN "8/8/1k6/8/5N2/p1bPP3/P5RK/2r5 b - - 0 44"] 44... Be5 { Hier ging ik weer heel lang nadenken. Kg3 ligt voor de hand en dan de pionnen ondersteunen naar de overkant. Maar ja, die zwarte a-pion. Ik zag niet goed wat ik moest doen tegen het zwarte plan met Lb2 en Ta1xa2, waarna de a-pion zo aan de overkant is. Het paard lijkt de pion niet te kunnen stoppen en de witte pionnen zijn een stuk trager.Tijdens de analyse moesten de Gouwenaren hier nogal om lachen. De zwartspeler zei dat dit plan hem veel te traag leek en enkele anderen vonden dat als zwart dit plan een zet eerder niet gespeeld had, dat nu ook niet zou doen. Maar ja, je kunt altijd op je plan terugkomen toch? In ieder geval vond ik d4 om de zwarte loper van b2 af te snijden onweerstaanbaar. Het toreneindspel zou toch ook goede kansen moeten bieden?} 45. d4 (45. Kg3 Bb2 46. d4 Ra1 47. Kf3 Rxa2 48. Nd3 {Deze had ik gemist. De loper staat gepend en als de toren weggaat, slaat wit twee keer op b2.Voordat de zwarte koning de zwarte kluwen in de hoek te hylp is gekomen, is wit al bijna aan de overkant.}) 45... Bxf4+ 46. exf4 Kc6 $2 (46... Rd1 47. Kg3 Rxd4 48. Rc2 {wint simpel omdat de zwarte koning ver afgesneden is}) (46... Rc3 {is de enige zet. De witte koning kan de 3e rij niet passeren.}) 47. Kh3 (47. Kg3 {is veel beter. Nu kan zwart weer remise maken}) 47... Rh1+ {Maar niet zo} (47... Kd5 48. Kg4 Rb1 49. f5 Rb2 {Dit is het idee voor zwart om de partij te redden. De witte koning moet in contact blijven met de toren op de 2e rij of wit moet zoveel voortgang hebben geboekt, dat hij a2 kan opgeven. In deze stelling is dat niet het geval.}) 48. Kg4 Ra1 49. Kf5 Kd5 50. Rd2 (50. Kg6 { en lopen met de f-pion is wat simpeler, maar wat wit doet kan ook nog wel}) 50... Rh1 51. Rd3 $2 {Maar dan nu wel Kg5 om met de f-pion te lopen. Ik was nog steeds gefixeerd op de zwarte a-pion, maar dacht ook dat ruil van a3 tegen d4 een simpel gewonnen stelling zou opleveren. Wit moet nu wel gaan opletten} Rh5+ (51... Rh8 {is beter, want vereist nauwkeurig wit spel} 52. Kg6 Ke4 53. Rd1 {enige zet} Kxf4 54. Kf6 {Weer de enige zet, Wit wint}) 52. Kg6 Rh4 53. Kg5 {Ik had nog maar weinig tijd en dacht hiermee makkelijk op a3 te slaan, waarna zwart d4 wint en het eindspel gewonnen is. Maar direct f5 is natuurlijk veel beter. De pionnen willen naar de overkant.} Rh8 54. Rxa3 $4 {f5 was nog steeds gewonnen. Bizar genoeg staat wit nu drie pionnen voor en toch is het remise.} Rg8+ 55. Kf5 Rf8+ {Hier voelde ik pas nattigheid} 56. Kg4 Ke4 $1 {Hier gaat het om. Zwart wil de d-pion voorlopig niet, want die hindert de toren. Zwart wil eerst de f-pion} 57. Ra4 ({Zwart hoopte nog op} 57. Rf3 Rg8+ {maar een gebrek aan techniek wil niet zeggen dat ik helemaal niets meer zie}) 57... Rg8+ 58. Kh5 Kxf4 59. Rb4 Ke4 60. a4 Rd8 {Zwart wint ook de d-pion en tot overmaat van ramp staat de koning dan nog net in het vierkant van de a-pion.} 61. a5 { Nog een laatste truc, maar die werkt natuurlijk niet.} Rd5+ (61... Rxd4 $4 62. Rxd4+ Kxd4 63. a6) 62. Kg6 1/2-1/2
Bijzonder teleurstellend. Mijn verlanglijstje voor Sinterklaas bevatte kennelijk te weinig concrete cadeaus. Gelukkig komt de kerstman nog en is er nog tijd om een boek over toreneindspelen te bestellen. Of nou ja, dat heb ik eigenlijk al. Minstens twee zelfs. Misschien is het moment gekomen om ze een keer open te slaan.
Bij Hubert ging het ook al niet volgens verwachting. Uiteindelijk resteerde ook hier een toreneindspel, maar de echte kansen lagen al eerder. Hierbij de cruciale fase met een beetje commentaar van mij (in het Nederlands) en uitgebreid van Hubert (in het Engels)
[Event "KNSB-competitie 3e klasse D"] [Site "SHTV 1 – Messemaker 1847 1"] [Date "2024.12.14"] [Round "5.4"] [White "Schoen, Hubert"] [Black "Hennink, Erik"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B22"] [Annotator "https://lichess.org/@/Razor_Student"] [PlyCount "169"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "40/5400+30:1800+30"] [WhiteClock "0:02:00"] [BlackClock "0:04:00"] [FEN "3r2k1/6b1/RR4pp/1p2p3/3nP3/3p3P/1P1B2P1/6K1 w - - 0 38"] 38. Kf2 $2 {Hubert dacht hier te winnen, ook al kon hij geen direct knock-out vinden. Maar er waren wel de nodige winstwegen, hier bijvoorbeeld slaan op b6.} (38. Rxg6 {this was my intitial plan but its quite risky} Nb3 39. Bxh6 d2 40. Rxg7+ Kh8 {i saw this line but couldnt find the solution here. if i move my bishop i lose the rook} 41. Bxd2 $1 {but i guess this is it} (41. Raa7) 41... Kxg7 {i stopped here, but we won both pawns so it should be winning } (41... Rxd2 42. Rb7 $18 {this is a really nice move.} Rd8 43. Rxb5) 42. Bc3 $18 Rd1+ 43. Kh2 Nc5 44. Bxe5+) (38. Rd6 {one of my candidates} Rc8 {i stopped here i think} 39. Bc3 $15 Ne2+ 40. Kf2 Nxc3 41. bxc3 Rxc3 $10) 38... Nb3 39. Ke3 $4 {480} Bf8 40. Rxg6+ {0} (40. Rxb5 {Is een stuk beter} Bc5+ 41. Rxc5 Nxc5 42. Rxg6+ Kh7 43. Rb6) 40... Kh7 {0} 41. Rgc6 {120} Bc5+ {329} 42. Rxc5 (42. Kf3) 42... Nxc5 $10 43. Rc6 {540} Nb3 (43... Na4 $6 {the most deep move, i spent most of his time calculating this. This would be the move where black has the potential to stand better even. The game move is quite straightforward. I went into the forest on this one. A} 44. b3 Nb2 45. Rc1 $3 {protecting the d1 square. I saw this awesome idea during the game.} (45. Bc1 Nd1+ 46. Kd2 Nf2) 45... Ra8 (45... Rg8 {from annotating i guess this would be best for black} 46. g4 h5 47. Kf3 $1 {we dont need the king to trap the knight} hxg4+ 48. hxg4 Rf8+ 49. Kg3) 46. Rb1 (46. Bc3 Ra2 47. Rb1) 46... Ra2 47. Bc3 $18 {maybe he saw this i guess.}) 44. Rc3 Nd4 $2 (44... Nxd2 45. Kxd2 Rd4 46. Rxd3 (46. Rc5 Rxe4 47. Kxd3 Rb4 (47... Rd4+ 48. Kc3 b4+ 49. Kc2 e4)) 46... Rxe4 {i saw this position when going for rc6.} 47. Re3 {i thought this was drawn but its maybe not so easy} Rxe3 $4 $18 {after annotating i think this is won for white} ( 47... Rd4+ {necessary to stay in the game i think} 48. Rd3 (48. Kc3 Rc4+ (48... Rd5 49. Rd3 Rc5+ 50. Kb4 (50. Kb3 Kg6)) 49. Kb3 e4 (49... Rc5 50. Kb4 $10 Rc2 51. Kxb5 Rxb2+)) 48... Rb4 49. Kc3 Rc4+ 50. Kb3 Rc5 51. Kb4 Rc2 $10) 48. Kxe3 Kg6 49. Ke4 Kf6 50. Kd5 (50. g4 Ke6 51. h4 Kf6 52. g5+ (52. b4 Ke6 53. g5 hxg5 54. hxg5 Kf7 55. Kxe5) 52... hxg5 53. hxg5+ Kxg5 54. Kxe5 Kg6) 50... Kf5 51. Kc5 (51. g3 h5)) 45. Rxd3 {i think he missed that this is possible} (45. Kxd3 $4 Nf3+) 45... Rg8 (45... Nc2+ 46. Ke2 Nd4+ 47. Kf1 {and white can keep the pawn}) 46. Kf2 Rf8+ {631} 47. Ke1 {540} Rg8 48. Kf2 {330} (48. g4 $5 h5 { i was worried about h5} 49. Rg3 hxg4 50. hxg4 Rf8 51. Be3 Nc2+ 52. Ke2 Nxe3 53. Rxe3 Kg6 54. Rf3 Rc8 55. Rf5 Rc2+ 56. Kf3 Rxb2 57. Rxe5 b4 58. Rb5) 48... Rf8+ 49. Kg1 {30} Rd8 50. Kh1 {90 the only square where i cant get forked from!} ( 50. Kf2 Rf8+ 51. Kg1 Rd8) (50. Bc3) 50... Kg6 51. Be1 Ra8 52. Bc3 (52. Ra3 $1 { spent most of my remaining time calculating if this was winning. In annotation i think this is winning. Because the bishop stops the knight from getting to the right squares to attack e4. Nice geometry} Rxa3 (52... Rd8 53. Ra6+) 53. bxa3 Nc2 54. Bb4 {if i can hold the e4 pawn this is a win} Kg5 55. g3 Nd4 56. Kg2 Ne6) (52. Bg3 Kf6 53. Rc3 b4 54. Rc5 {is nog erg goed voor wit. Hierna neemt het voordeel langzaam maar zeker steeds verder af}) 52... Rd8 53. g3 $6 ( 53. g4 {I considered this since it gets my bishop to g3 and h4 easier. But i didnt want to force things too much.} h5 $1) 53... Kf6 54. Kg2 {540} h5 {1260} 55. Rd1 Rc8 56. Rd3 Rd8 {120} (56... Ra8) 57. h4 Ke6 58. Bd2 Rc8 59. Rc3 (59. Bc3 Rd8) 59... Ra8 60. Rc7 $2 (60. Ra3 $1 {i spent the remaining time on my clock calculating this. Its an improved version compared to the previous ra3. During the game i wasnt sure. in annotations I believe its winning} Rxa3 61. bxa3 Nb3 62. Bb4 {the bishop blocks everything}) 60... Ra2 61. Bc3 b4 62. Bxd4 (62. Bxb4) 62... exd4 63. Rc2 (63. Rc4 Rxb2+ 64. Kf3 d3 65. Rd4 d2 66. Ke2 Ke5 67. Rxd2 (67. Rc4 b3 68. Kd1 Ra2 69. Rb4 b2 70. Kc2 Ra1) 67... Rxd2+ 68. Kxd2 Kxe4 69. g4 (69. Kc2)) 63... Ke5 64. Kf3 d3 65. Rc5+ Kd4 (65... Ke6) (65... Kd6 66. Rd5+ Kc6 67. Ke3 Rxb2 68. Kxd3 Rg2 69. Kc4 Rxg3 70. Kxb4 Rg4) 66. Rd5+ Kc4 67. Ke3 Rxb2 68. Rd4+ $6 (68. Rxd3 Rg2 {i couldnt quite figure out the benefits of including the d4 check or not.} 69. Rd4+ Kc3) 68... Kb3 69. Kxd3 $2 {lost my winning chances with this move i think} (69. Rxd3+ {compared these} Ka2 {this is what was likely to happen, now we can just start running the pawn and were very quick} (69... Kc2) 70. e5 (70. Kd4 b3) 70... b3 $2 (70... Rc2 $1 71. e6 (71. Rd2 $1 $18 {hmm does look quite good for white} Rxd2 (71... b3 72. e6 {transposing to the other line.} Rxd2 73. Kxd2 b2 74. e7 b1=Q 75. e8=Q Qb4+ 76. Ke2 Qg4+ 77. Ke3 (77. Kf2 Kb3)) 72. Kxd2 b3 73. e6 b2 74. e7 b1=Q 75. e8=Q Qb4+ 76. Ke2 {probably winning actually}) 71... Rc8 72. Ke4 b3 73. Ke5 { some crazy subtleties here} (73. Kf5) 73... b2 74. Rd7 {if my king was on f5 here he would promote with check} b1=Q 75. Ra7+ Kb2 76. Rb7+ Ka2 77. Rxb1 Kxb1 78. Kf6 Kc2 79. Kf7 Kc3 80. e7 Kd4 81. e8=Q Rxe8 82. Kxe8 Ke5 83. Kf7 Kf5 84. Kg7 Kg4 85. Kg6 Kxg3 86. Kxh5 Kf4 87. Kg6) (70... Rb3) 71. e6 Rc2 72. e7 Rc8 73. Rd8 b2 $18) 69... Rg2 $1 {he found this great move, i didnt realize that my king is blocked by my own pieces} (69... Ka3 70. Kc4 {i wanted to get my king closer to the b pawn, but even if he lets me i dont think its the correct plan}) (69... Ka2 70. Kc4) 70. e5 Rxg3+ 71. Ke4 Kc3 (71... Ka2) 72. Kd5 b3 73. Rc4+ Kd2 74. e6 b2 75. Rb4 Kc3 76. Rc4+ Kd2 77. Rb4 Kc3 (77... Kc2 {what i would play as black} 78. Rc4+ Rc3 (78... Kb3 79. Rc8 {this was my plan}) 79. Rxc3+ Kxc3 80. e7 $10) 78. Rb8 $6 {I could take the draw with rc4, but decided to play on. He played a bold move here, if that is the necessary move for black rb8 is a good practical choice for white} Rg8 $1 {I dont actually think this is the most ambitious for black. Edit, after looking at some other options i do think its needed.} (78... Kc2 79. e7 Rb3 (79... Rd3+) (79... Re3 80. e8=Q (80. Kd6 b1=Q 81. Rxb1 Kxb1 82. Kd7 Rd3+ 83. Ke8 (83. Kc7 Re3 84. Kd7) ) 80... Rxe8 81. Rxe8 b1=Q) (79... Rg8 $2 $18 80. Rxg8 b1=Q 81. e8=Q) 80. e8=Q b1=Q 81. Qe2+ Kc3 82. Qc4+ Kd2) (78... Rg1 79. e7 Re1 80. Kd6 Kc2 81. Rc8+ (81. Kd7 b1=Q 82. Rxb1 Kxb1 83. e8=Q Rxe8 84. Kxe8 {i had some hopes from a distance that this could be a winning method. We both sac our rooks for the passed pawns and im closer to the h pawns and can win the pawn ending} Kc2 85. Kf7 Kd3 86. Kg6 Ke4 87. Kxh5 Kf5 $10)) 79. Rb7 Kc2 80. Rc7+ (80. e7 b1=Q 81. Rxb1 Kxb1 82. Ke6 Kc2 83. Kf7 Ra8 84. e8=Q Rxe8 85. Kxe8 Kd3 86. Kf7 Ke4 87. Kg6 Kf4 88. Kxh5 Kf5) 80... Kd2 81. Rb7 Kc2 82. Rc7+ (82. e7) 82... Kd2 83. Rb7 Kc2 (83... Rc8) (83... Rd8+) 84. Rc7+ Kd2 85. Rb7 {draw agreed. We lost the match 4.5-3.5 unfortunately} 1/2-1/2
Daarna werd het tijd om met een onbevredigend gevoel met een klein groepje op weg te gaan naar de Chinees. Happy Garden deze keer. Dit blijkt een prima alternatief voor het gesloten Jasmin Palace, Het is pas december, maar er is tot september/oktober nog maar één thuiswedstrijd te gaan (in april). Wellicht lukt het dan om met een wat grotere groep te gaan.
Maar ja, deze wedstrijd past eigenlijk wel als afsluiting van 2024. In het hele jaar speelden we tien wedstrijden, inclusief de KNSB-beker. Van HSG werd overtuigend gewonnen, maar alle andere wedstrijden gingen op soms ongrijpbare wijze verloren. Hopelijk gaat het in 2025 beter.
In de groepsapp ging het een dag later over tuinbonen. Maarten heeft wel eens verteld dat hij na een in zijn ogen slecht gespeelde partij vies eten op tafel zet als een soort van boetedoening. Maar het eten van tuinbonen is toch wel een erg zware straf voor een nederlaag tegen een op papier betere speler.
Het bracht mij wel op een idee voor de volgende wedstrijd, een uitwedstrijd in Rotterdam tegen Erasmus. Dit mede naar aanleiding van een gesprek tijdens het eten over originele Chinese gerechten. Ik stel daarom voor dat we na afloop van de volgende wedstrijd verplicht met zijn allen naar een dim sum restaurant gaan. Hebben we verloren, dan worden het hapjes als gestoomde darmen, gefrituurde eendentong, kippenvoetjes, en kwal met duizendjarig ei. Hebben we gewonnen, dan mag iedereen zelf iets uitkiezen.
SHTV K1 | 1991 | Messemaker 1847 K1 | 2089 | 3½-4½ |
---|---|---|---|---|
Maarten Stolte | 2006 | Jan Evengroen | 2103 | 0 - 1 |
Daniël van Loenen | 2003 | Peter Scheeren | 2347 | 0 - 1 |
Twan van der Togt | 2094 | Henk-Jan Evengroen | 2228 | 0 - 1 |
Hubert Schoen | 1934 | Erik Hennink | 2104 | ½ - ½ |
Eduard van Dijk | 2015 | Kees Brinkers | 1958 | 1 - 0 |
Wouter Noordkamp | 1972 | Auke Wilming | 2059 | ½ - ½ |
Thomas Alvares | 1979 | Rob van de Walle | 1922 | ½ - ½ |
Bart van den Bosse | 1922 | Albert Segers | 1991 | 1 - 0 |
- Login om te reageren