Goede start voor SHTV in online KNSB-competitie

Na meer dan 9 maanden pauze was er eindelijk weer een KNSB-zaterdag. Maar wel anders dan anders. In maart werd het seizoen 2019-2020 afgebroken na 6 ronden. Het seizoen 2020-2021 is niet verder gekomen dan het vaststellen van het programma en het inleveren van de opstelling. In plaats daarvan is er een online competitie opgezet. Per team kunnen maximaal 10 spelers opgegeven worden, waarvan er per wedstrijd 5 spelen. Zij spelen met wit en met zwart tegen een andere tegenstander en de totaalscore bepaalt de verdeling van de matchpunten. Het speeltempo is 10 minuten plus 2 seconden per zet en op een zaterdag worden twee ronden gespeeld. Met 96 teams is de deelname een stuk kleiner dan aan de reguliere competitie, maar toch zijn er op deze manier zo’n 700 spelers per zaterdag in actie. Een leuk initiatief!

SHTV doet mee met één team. Met 9 aanmeldingen waren er te weinig voor twee teams, dus besloten we maar te rouleren om zoveel mogelijk spelers de kans te geven de eerste dag in actie te komen. De bordvolgorde wordt bepaald door de chess.com rapid-rating en omdat veel spelers niet zo veel online rapidpartijen spelen, zeggen deze ratings niet zo veel.

De eerste ronde was Shah Mata uit Rotterdam de tegenstander, toevallig ook het team waar we dit seizoen tegen hadden moeten beginnen. Zo’n eerste ronde is altijd spannend. Kan iedereen de wedstrijd op tijd vinden, zijn er geen verbindingsproblemen, valt de server van chess.com niet uit? Ook is chess.com niet erg vergevingsgezind als je verbinding wegvalt tijdens een toernooi of als je bij het begin van de ronde net niet online bent. Een half uur voor aanvang hadden de Rotterdamse spelers zich al geregistreerd, bij SHTV moest het nog een beetje op gang komen. Vijf minuten van te voren was iedereen aanwezig, als speler of toeschouwer en stipt op tijd begon de wedstrijd.

Op drie borden begon de strijd. Maar bij Olav en Robin gebeurde er niets. Net toen ik me enigszins zorgen ging maken of er bij de familie Van Leeuwen misschien een internetprobleem was, ontdekte ik dat ze beiden op hun tegenstander wachtten. De tegenstander van Robin begon na ruim twee minuten alsnog, maar bij Olav bleef de partij bij 1.e4 steken. Ook in de tweede partij gebeurde er niets. We overwogen al aan te bieden opnieuw te spelen als internetproblemen de oorzaak waren, of het niet meer terug kunnen vinden van de wedstrijd. Maar met 25 seconden op de klok kwam er alsnog een zet. Olav’s tegenstander bleek te denken dat de wedstrijd om 15 uur begon, in plaats van half drie. Zo zie je maar dat te vroeg registreren ook nadelen kan hebben. Met 25 seconden tegen 10 minuten is het lastig schaken, maar met een positionele schuifpartij kan het nog wel. In plaats daarvan werd het een koningsgambiet. Olav maakte het al snel wild, maar wel door flink te blunderen (op zet 10 geeft de engine +6.59), maar in een complexe stelling met bijzonder weinig tijd zegt dat niet veel en op zet 11 had Olav al een stuk meer en kwam niet meer in de problemen.

Ook Robin won zijn eerste partij. Het oordeel van chess.com was: “Één speler slaagde erin om de overwinning te verdienen.” En daar valt niet veel aan toe te voegen. Robin stond al beter toen wit pardoes een stuk weggaf. Daarna had wit nog 4 minuut 44 nodig om uit te zoeken hoe hij kon opgeven. Dat lukte niet en na bijna 5 minuten wachten, won Robin op tijd.

Sander had met zwart een moeizaam gevecht. Hij trof de speler met de hoogste ‘echte’ rating bij de tegenstanders en er kwam al snel een paardeindspel op het bord. Hij won een pion, maar wit wist alle pionnen af te ruilen.

Maarten had een wisselvallige partij. Op zet 15 had hij al groot voordeel kunnen krijgen met het mysterieus ogende 15. Dh5 (diagram). Even later kon hij een stuk offeren voor een onweerlegbare koningsaanval, maar toen hij dat naliet, kantelde de partij ineens en kon de tegenstander een eindspel met pion meer in gaan. Daarna golfde de partij op en neer. Via een röntgenaanval met de loper op twee torens verloor Maarten een kwaliteit, maar later won hij die op dezelfde manier weer terug. Toen had hij ineens een onstuitbare vrijpion en won, maar niet na nog aangetoond te hebben dat hij het principe van sleutelvelden begrijpt.

[Date "2020.12.19"]
[White "Stolte, Maarten"]
[Black "Van der Sluis, Theo"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b1r1k1/1ppqbpp1/p1n1p2p/8/P1BPN3/2P5/1P2QPPP/R1B1R1K1 w - - 0 15"]
{[#]} 15. Bf4 (15. Qh5 {dreigt slaan op h6, de toren komt erbij en het gaat mat,
bijvoorbeeld} b6 16. Bxh6 gxh6 17. Qxh6 Nd8 18. Re3) 15... b6 16. Rad1 Bb7 17.
Ba2 Nd8 18. Rd3 Qxa4 19. b3 (19. Rg3 {is hier ook goed, maar moeilijk door te
rekenen in een rapidpartij} Qxa2 20. Be5 g6 21. Qe3 Kh7 $2 (21... Bxe4 22. Qxe4
Rc8 23. Rxg6+ Kf8 24. Bg7+ Kg8 25. Bf6+ (25. Bxh6+) 25... Kf8 26. Rg8+ Kxg8 27.
Qg4+ Kf8 28. Qg7#) 22. Qxh6+ Kxh6 23. Rh3+ {is een leuk slot}) 19... Qc6 20.
Rg3 Qxe4 21. Qxe4 Bxe4 22. Rxe4 Kh8 23. Bxc7 b5 24. d5 exd5 25. Re5 Ne6 26. Ba5
Bd6 27. Rxd5 Bxg3 28. hxg3 Rac8 29. c4 bxc4 30. bxc4 Rc5 31. Bb6 Rc6 32. Be3
Nc7 33. Rd7 a5 34. Bb3 Ne6 35. Rxf7 Ng5 36. Ra7 Ne4 37. Rxa5 Nxg3 38. Ba4 Rce6
39. Bxe8 Rxe8 40. c5 Nf5 41. c6 Rc8 42. Rxf5 Rxc6 43. Rf7 Rg6 44. Bd4 Kg8 45.
Ra7 h5 46. Kh2 Rg4 47. Rxg7+ Rxg7 48. Bxg7 Kxg7 49. Kg3 Kg6 50. Kh4 Kh6 51. g4
hxg4 52. Kxg4 Kg6 53. f3 Kf6 54. Kf4 Kg6 55. Ke5 Kf7 56. Kf5 Ke7 57. Kg6 Kf8
58. Kf6 Kg8 59. f4 Kf8 60. f5 Ke8 61. Kg7 Ke7 62. f6+ Ke8 63. f7+ Ke7 64. f8=Q+
1-0

Tobias won aan bord 1 een stuk rechtlijniger. Wit kwam al snel in de verdrukking en Tobias maakte het fraai af.

[Date "2020.12.19"]
[White "Van der Pluijm, Dik"]
[Black "Li-Behn, Tobias"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "r5k1/2bq2pp/1pp2r2/3p4/1B1Pp3/P3PbP1/2R2PBP/2Q2RK1 b - - 0 24"]
[PlyCount "11"]
[SourceVersionDate "2020.12.19"]
{[#]} 24... Rh6 25. h4 Rxh4 26. Rxc6 Rh1+ 27. Bxh1 Qh3 28. Rh6 gxh6 29. Bxf3
exf3 0-1

Dat was al 5,5-0,5 en de winst was binnen. Wel moesten we nog een nederlaag incasseren. Robin raakte een pion kwijt en zag op de damevleugel twee vrijpionnen op zich af komen. Die bleken helaas niet te stoppen.

Maarten won met zwart veel gemakkelijker dan in zijn eerste partij. De witte stelling rammelde al snel aan alle kanten en op zet 13 ging er al een dame af. Ware het niet dat wit daarvoor opgaf.

Tobias won ook zijn tweede partij. Zwart kwam opnieuw in de verdrukking en besloot materiaal te offeren. Het oogde rommelig, maar het resultaat was een eindspel met kwaliteit meer en na het nodige manoeuvreren was de winst binnen.

Sander bracht de eindstand op 8,5-1,5. Hij had weer een lange manoeuvreerpartij (Halma volgens Ton). Tijdens het manoeuvreren bood hij zijn tegenstander één winstkans, maar die leek zich al verzoend te hebben met afwachten en deed a tempo een wachtzet. Daarna ging het manoeuvreren lang verder. Op zet 52 miste zwart een trucje en plotseling had Sander een gewonnen toreneindspel, wat hij soepel naar winst voerde.

Shah Mata 11805SHTV 118431,5-8,5
Dik van der Pluijm1779Tobias Li-Behn16980-2
Theo van der Sluis1862Maarten Stolte20420-2
Bram Steijn1974Sander Pauw20080,5-1,5
Franka van Vlokhoven1744Olav van Leeuwen18400-2
Chris Willemse1667Robin van Leeuwen16271-1