Een paar partijen uit de jeugdkampioenschappen

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bd3 e5 7. Nde2 Be7 8. O-O Nbd7 9. Ng3 Nc5 10. Be2 Be6 11. b4 Ncd7 12. Nf5 Bxf5 13. exf5 Qc7 { In deze stelling is het belangrijk of wit een goed gebruik kan maken van de velden e4 en d5. Voorlopig kan zwart voldoende invloed uitoefenen in het centrum. } 14. Qd3 { De computer vindt dat je meteen Pd5 moet doen. Zou er zelf ook niet op gekomen zijn. } 14... Rc8 { Zwart probeert tegenspel te creëren op de damevleugel, zoals meestal in het Siciliaans. } 15. Bd2 Nb6 16. a4 Nc4 17. Be1 O-O 18. g4 h6 19. h4 Nh7 20. Nd5 Qd8 21. Qe4 { Wit heeft twee stukken in het centrum, maar ze zijn niet van doorslaggevend belang. } 21... Nb6 22. Nxe7+ { Misschien niet zo logisch om het centrale paard te ruilen voor een slechte loper. Aan de andere kant: is die loper wel zo slecht? Dreigt bijvoorbeeld h4 te slaan. } 22... Qxe7 23. a5 Nf6 24. Qf3 Nc4 25. Rd1 Rfd8 (25... e4 26. Qg3 e3 27. f3 { was iets spannender geweest }) 26. g5 hxg5 27. hxg5 Nh7 28. g6 Qg5+ 29. Kh2 (29. Qg2 Qxg2+ 30. Kxg2 Nf6 { en de stelling is in evenwicht. Met wel voor beide partijen kansen en risico's. De keuze van de witspeler voor een veilige remise is een compliment voor Thomas. }) 29... Qh4+ 30. Kg2 Qg5+ 31. Kh2 Qh4+ 32. Kg2 Qg5+ { Mooi resultaat tegen de latere kampioen. } *

In de vijfde ronde speelde Thomas een spannende partij tegen Jurriaan Boeren. Thomas heeft de partij zelf van commentaar voorzien.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 { Op een eerder toernooi had ik de afruilvariant (Lxc6) tegen Jurriaan gespeeld, daarom besloot ik om het voorbereiden voor mijn tegenstander niet te makkelijk te maken. } 4... Nf6 5. d3 d6 6. c3 g6 7. O-O Bg7 8. Re1 O-O 9. Nbd2 Re8 10. h3 Nd7?! { De eerste misschien gekke zet. De stelling openbreken met f5 kan je je eigenlijk niet veroorloven met een witte loper die graag gebruik maakt van de diagonaal a2-g8. } 11. Nf1 Nb6 12. Bb3 d5?! $16 { Zwart is nog niet klaar voor deze breekzet. De diagonaal wordt wederom verzwakt en het paard dat op d5 komt staat niet stabiel. Wit heeft een prettig middenspel voor zich. } 13. Ng3?! Na5 14. Bc2 c5 15. Qe2 { Te langzaam. Dit geeft zwart de kans om de stelling met d4 op slot te gooien. Mijn stukken staan opeens heel stom. Ik had Ld2 als beter alternatief, dit voorkomt 15...d4 na 16. cxd4 en het paard op a5 hangt. } 15... Qc7 16. Bd2 { Alsnog. Dreigt c4 en zwart moet terug. 16... Pc6 17. exd5 Pxd5 18. Pe4 en c5 staat niet gedekt. } 16... Nc6 17. exd5 Nxd5 18. Ne4 b6 { Een stelling in evenwicht. In deze stelling moest ik gaan kijken naar mijn slechtste stuk. De toren op a1 staat slecht maar heeft nog geen beter veld, bovendien is a4-a5 een goed plan op het juiste moment. Dan heb je de witveldige loper die wel een beter veld heeft op b3. Daar staat wederom de prachtige diagonaal a2-g8 te wachten. } 19. Bb3 Nce7? { De stukken van zwart staan elkaar nu wel erg in de weg. Het perfecte moment om de breekzet d4 uit te voeren. } 20. d4 exd4 21. cxd4 cxd4? { Dit is echt teveel van het goede om de pion aan te nemen. De c-lijn is precies wat ik nodig heb om een enorme aanval te starten. Mijn variant achter het bord: 22. Tc1 Dc7 23. Peg5 Lb7 24. Pxf7! Kxf7, en toen ik miste ik een leuk tactiekje. Misschien een leuk puzzelmoment. Ik zag de prachtige zet op zet 25 niet en speelde daarom ook niet 23. Peg5. } 22. Rac1 Qd7 23. Qc4?? { Gemiste kans dus... } (23. Neg5 Bb7 24. Nxf7 Kxf7 25. Rc7!! Qxc7 26. Qe6+ Kf8 27. Ng5 { Met ondekbaar mat. Niet geforceerd natuurlijk maar wit wint in ieder geval een pion na 24. Pxc7 Pf5 25. P7e5 }) 23... Bb7 24. Bg5 { Als je de stelling openbreekt met een pionoffer zonder tegenspel komen zwart zijn stukken opeens tot leven. Wit kon de pion terugpakken met 24. Pxd4, maar dan krijg je ook geen prettige stelling. } 24... Rac8 25. Qd3 h6 26. Bd2 Nc6 27. a3 Qf5 28. Bc2 Rcd8 29. Qb3 Qd7 30. Bd3 Ne5 31. Nxe5 Rxe5 32. Bc4 Qf5 33. Ng3 Rxe1+ 34. Rxe1 Qd7 35. Qd3 Qc6 36. Bxa6 Ba8 { Na een hoop gemiste kansen voor beide kanten kom je in deze stelling. } (36... Nf4 { werkt hier niet na } 37. Bxb7) 37. Bb5?? { Hier werkt Pf4 uiteraard wel... De loper staat nu namelijk gewoon gedekt. 37. Dc4 is natuurlijk veel beter met een stelling in evenwicht. } 37... Nf4 38. Bxc6 Nxd3 39. Re8+ Rxe8 40. Bxe8 Nxb2 { En dan kom je dus alsnog in een eindspel met een pion minder. Een erg moeilijk eindspel, te moeilijk. } 41. Bb5 Bd5 42. Nf1 Bf8 43. a4 Nc4 44. Bc1 h5 45. h4 Bb4 46. g3 Ne5 47. f4 Ng4 48. Nd2 Kf8 49. Kf1 Ke7 50. Nc4 Bc5 51. Bd2 Kf6 52. a5 bxa5 53. Bxa5 Bxc4+ { Een triest einde aan toch een hele leuke partij. Met 52. Ke2 maak ik het mijn tegenstander nog heel lastig. } *

En een paar fragmenten uit partijen van Luka. Luka speelde in de achtste ronde tegen William Roolvink. Commentaar bij beide partijen van William van Zanten.

[White: “William Roolvink”]
[Black: “Luka Wink”]
[Result: “0-1”]
[FEN "1q4k1/p4pbp/Q1B2np1/1NB1pb2/8/8/P1r2PPP/3R2K1 w - - 2 21"]
{ Wit aan zet. Veel toeschouwers vonden de vier witte stukken op de damevleugel er bijzonder dreigend uitzien. Dat is onjuist: het staat gelijk, maar ieder moet vechten voor zijn ‘gelijk’, zijn halve punt. Wit kan met Lxa7 aansturen op remise. Hij besloot om op winst te spelen, met } 21. Be7 { Dit lijkt alleen maar eng. Td8+ is nog geen dreiging, vanwege de zwakke onderste rij van wit. Luka, die niet bang is, gedijt bij zo'n scherpe aanpak. } 21... Bd3 { Sterke zet: Luka blokkeert de d-lijn en pent tegelijkertijd het paard. } 22. h3 e4 { Weer met dubbeleffect: vluchtveld h2 wordt bestreken en Ld3 gestabiliseerd. Onder de toeschouwers gingen stemmen op voor het botte 22...Txc6 (uitschakelen verdediger) gevolgd door Lxb5. Dat komt in aanmerking voor gelijk spel (zie de loeischerpe variant) maar de partijzet is sterker. } (22... Rxc6 23. Qxc6 Bxb5 24. Qc5 Qb7 25. Rb1 Ne4 26. Qb4 a5 27. Qxa5 Qxe7 28. Rxb5 { en wit heeft vast voldoende voor remise. }) 23. a4 { Niet de meest nuttige zet die wit kan doen. } 23... h5 { De engine vindt 23...h6 nòg sterker. Waarom? Subtiel: dat houdt veld h5 vrij voor het Paard. } 24. Bxf6 Bxf6 25. Bxe4? { Wit probeert te combineren, door tegelijkertijd de twee zwarte lopers aan te vallen. Wit miste dat f2 en daardoor zijn Konig zwak is. Luka weerlegt de combi met een krachtzet: } 25... Qf4! { Einde partij. Wit spartelt voor de vorm nog even tegen, en laat zich dan sportief mat zetten. Zo kwam Luka ongeslagen op 6 uit 8. } 26. Bf3 Be5 27. Rxd3 Qh2+ 28. Kf1 Qh1# *

Helaas ging het mis in de negende ronde.

[White: “William Roolvink”]
[Black: “Luka Wink”]
[Result: “0-1”]
[FEN "8/8/3p3p/4k3/P6R/5K2/r7/8 w - - 3 50"]
{ U ziet het einde van een razend spannende partij met wisselende kansen. De toernooisituatie kwam erop neer dat Luka bij remise gedeeld eerste zou zijn - en dus een beslissingsmatch zou moeten spelen om de titel en de bijbehorende rechten. Nu weet Luka veel van toreneindspelen, o.a. dat de verdedigende koning voor de vijandelijke vrijpion thuishoort. M.a.w., na 50.Ke3! zou het potremise zijn. Wit kan daarna op h6 nemen en heeft voldoende tijd om bv. de stelling van Philidor te bereiken. Maar hij speelde geen 50.Ke3, of 50.Txh6 (ook eenvoudig remise) maar 50.Th5+ Kd4 51.Txh6. Sommige toeschouwers zagen dit als een sluwe winstpoging: als Mees à tempo het voor de hand liggende 51...Txa4 zou spelen, wint Luka met 52.Th4+ de toren - en daarmee het kampioenschap. Helaas viel Mees niet voor deze combinatie; daarna was het nog steeds remise, maar moeilijker - en Mees won: }
50. Rh5+ Kd4 51. Rxh6 d5! (51... Rxa4? 52. Rh4+ $17) 52. Rh8 (52. Rh5!? { had de witte Koning alsnog een plek vóór de d-pion opgeleverd. }) 52... Kd3 53. Ra8 d4 54. a5 Kd2 55. a6 d3 56. a7 Ra6 { Speelt u nu liever Kg3 of Kf2? Ik zie het niet meteen. De ene zet houdt remise, de andere verliest ... } 57. Kf2? (57. Kg3! $10 { Het verschil met 57.Kf2 zit erin, dat als zwart nu probeert te winnen als in de partij, d.w.z. door zijn T naar d7 te brengen, wit in de buurt van de toren een veilige plek vindt, en/of de toren daar meteen kan aanvallen, zie: } 57... Rg6+ 58. Kf4! Rg7 59. Ke5 Rd7 60. Ke6) 57... Rf6+! 58. Kg2 Rf7 59. Kg3 Rd7 60. Kf2 Kd1 { en de uitkomst is duidelijk: 0-1 op zet 64. } *