Derde ronde; Revanche! SHTV H2 – DD H3
Na eerder op zeven nullen te zijn getrakteerd door DD 1 mochten we nu voor revanche gaan tegen DD 3, waarvan de gemiddelde rating meer dan 400 elo-punten lager uitviel dan hun eerste team.
Wat is hiernaast mis met Te5-e7?
Ed trof een erg jonge tegenstander en kwam in de verleiding om een loper te offeren in de witte koningsstelling met de hoop op een paniekreactie. De witspeler bleef ijzig kalm, neutraliseerde elk gevaar en dwong vervolgens ook nog dameruil af. De eindspeltechniek was ook ruim voldoende om een stuk meer om te zetten in een vol punt.
Met een gambiet probeerde Theo de partij een scherp karakter te geven. Het gambiet werd geweigerd, maar daarna besloot wit wel tot een lange rokade wat wel erg “in de aanval” leek te zijn. Theo maakte daar gretig gebruik van en trok de score weer gelijk.
Evert kreeg een dame tegenover zich, welke achter het bord al improviserend een nieuwe draai aan de opening gaf. Het kostte een pion met als compensatie flink wat tijdsvoordeel en de heerschappij over de donkere velden. Het was even oppassen voor een botte maar ondekbare matdreiging, wat werd opgelost met een verrassende, lange rokade. Het uiteindelijke eindspel werd eenvoudige afgerond.
Als invaller voor zijn vader liet Robin zien uit hetzelfde hout te zijn gesneden. Hij ging ondernemend in de aanval en bereikte een voordeeltje. Uiteindelijk gaf zwart in een gecompliceerde stelling materiaal weg, wat onze voorsprong op 3-1 bracht.
Martijn vroeg bij deze stand of hij remise mocht aanbieden. Met de overige drie borden goed tot gewonnen werd de keuze aan hemzelf gelaten. Eigenlijk overwoog ook ikzelf, met het oog op mijn klok, om remise aan te bieden. Ik besloot nog wat zetten te doen in afwachting van een vierde punt. Martijn had meer ambitie en probeerde de winst te forceren.
[White "Martijn Hofstee"] [Black "Frans Wentholt"] [SetUp "1"] [FEN "2b2rk1/5q2/pp2pr1p/3pR1p1/P2P4/2P4P/1PB1Q1P1/4R1K1 w - - 0 28"] 28. Qd3 Rf4 29. b3 Rf2 30. c4 dxc4 31. bxc4 Bb7 32. d5 exd5 33. cxd5 (33. Re7 $2 Rxg2+ 34. Kh1 Rh2+ 35. Kxh2 Qf2+ 36. Kh1 d4+ 37. R1e4 Qe1+ 38. Kh2 Rf2+ 39. Kg3 Qg1#) 33... Rd8 34. Re7 Rxg2+ 35. Kxg2 Bxd5+ 36. Kg1 1-0
Nu kon ik gerust remise aanbieden, maar moest nog wachten tot ik aan zet was. Ondertussen ging Bart gestaag verder. In wat aanvankelijk een gesloten stelling was veroverde hij het bord vakje voor vakje.
[White "Paul Tommassen"] [Black "Bart van den Bosse"] [SetUp "1"] [FEN "2r2bk1/p1r1qp1p/bp2p1p1/3pP3/3P1P2/1QP3PP/P3NRB1/2R3K1 w - - 0 22"] {(commentaar van Bart)} 22. Bf1 {Hierna twijfelde ik tussen Lc4 en Da3 maar koos voor de laatste zet omdat ik ervan uitging dat het eindspel na Dameruil en pionwinst gewonnen moest zijn.} Qa3 23. Rb1 Qxb3 24. axb3 Bxe2 25. Bxe2 Rxc3 26. Kg2 a5 {Toren e3 is hier sterker. Met a5 is echter al het witte tegenspel verdwenen en dat leek me makkelijker spelen.} (26... Re3 27. Ra1 (27. Rb2 Rcc3 28. Rf3 Rxf3 29. Bxf3 Rd3 30. Ra2 a5 31. Rb2 Rxd4) 27... Rcc3 28. g4 (28. Rxa7 Rxg3+ 29. Kf1 (29. Kh1 Rxh3+ 30. Kg1 Rcg3+ 31. Kf1 (31. Rg2 Rxb3) 31... Rh1#)) 28... Rg3+ 29. Kf1 a5) 27. Rf3 Rc2 28. Kf1 Bb4 29. Rd3 Kf8 30. g4 Ke7 31. Bd1 R2c3 32. Ke2 {Dit kost een tweede pion en nu is het helemaal uit.} Rxd3 33. Kxd3 Rc3+ 34. Ke2 Rxh3 35. f5 gxf5 36. gxf5 Kd7 37. fxe6+ fxe6 38. Bc2 Bc3 ( 38... Rh2+ 39. Kd1 Bc3) 39. Rd1 b5 40. Rd3 Rh2+ 41. Kd1 b4 { En opgegeven omdat weldra ook de d-pion sneuvelt.} 0-1
De matchpunten waren binnen.
Hierna werd mijn remise-aanbod aangenomen, na een partij waarin ik vanaf zet vijf duidelijk beter stond en twee keer een winnende zet overwoog maar niet speelde.
De stelling van Hubert was nog dichter geschoven dan bij Bart. Misschien dat hij daarom later klaar was?. Hij had wel een fors ruimtevoordeel en paard tegen een slechte witte loper. Beiden hadden nog een dame en toren. Hubert speelde zijn pionnen richting g5 (zwart veld!), waar de pionnenketen kon worden aangetast. Waarschijnlijk was het al niet meer te verdedigen, maar een kleine onnauwkeurigheid maakte direct na de doorbraak een einde aan de partij.
[White "Hubert Schoen"] [Black "Hans Smallenbroek"] [SetUp "1"] [FEN "r2qk2r/pbp2pp1/1p1p1n1p/4pP2/2P1P3/2B2N1P/PPP1Q1P1/R3K2R w KQkq - 0 13"] {(commentaar van Hubert)} 13. O-O-O Qe7 (13... Nxe4 14. Bxe5 Qe7 15. Bxg7 Ng3 { Tactisch werkt het net} 16. Qxe7+ Kxe7 17. Rhe1+) 14. Nd2 {Zwart staat veel beter. zijn loper drukt op de zwakke e4 pion terwijl die van mij helemaal geen toekomst heeft. Zijn paard staat actief terwijl de mijne passief 1 veld moet verdedigen} O-O-O 15. g4 Nd7 16. h4 f6 17. b3 Nc5 (17... a5 { Zwart kan beter de uitzichtloze loper van wit op het bord houden}) 18. Bb4 Qe8 $2 19. Bxc5 dxc5 {Strong knight vs bad bishop} 20. Nb1 Rd4 21. Nc3 c6 22. Qe3 Qe7 23. Rd3 Kd8 24. Ne2 Rxd3 25. cxd3 Ke8 26. Rg1 Rg8 27. Rg3 Bc8 28. Kc2 Qd7 29. g5 hxg5 30. hxg5 fxg5 31. Rxg5 Qe7 32. Qg3 Bd7 33. Ng1 b5 34. Nf3 b4 $2 ( 34... bxc4 35. bxc4 Qd8) 35. Rg6 Kf8 36. f6 Qd8 37. Rxg7 Rxg7 (37... Rh8 38. Nxe5) 38. Qxg7+ Ke8 39. Qg8# 1-0
SHTV H2 | 1757 | - | DD H3 | 1616 | 6½ | - | 1½ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Bart van den Bosse | 1748 | - | Paul Tommassen | 0 | 1 | - | 0 |
2 | Robin van Leeuwen | 1752 | - | Tom Vokurka | 1633 | 1 | - | 0 |
3 | Evert Baak | 1808 | - | Lilian de Martin | 1626 | 1 | - | 0 |
4 | Hubert Schoen | 1792 | - | Hans Smallenbroek | 1611 | 1 | - | 0 |
5 | Ed Olvers | 1724 | - | Chingthang Ngangbam | 1547 | 0 | - | 1 |
6 | Karl Baak | 1816 | - | Jaco Arkesteijn | 1681 | ½ | - | ½ |
7 | Theo Bovenlander | 1746 | - | Max van Herpen | 1642 | 1 | - | 0 |
8 | Martijn Hofstee | 1671 | - | Frans Wentholt | 1575 | 1 | - | 0 |
- Login om te reageren