Belangrijke zege in Zoetermeer
De KNSB-wedstrijd op 12 maart tegen Promotie 2 was een weerzien met veel bekenden, maar ook een belangrijke strijd om matchpunten en om eventuele degradatiezorgen weg te nemen. Op papier zou het een gelijke strijd moeten zijn en dat werd het in de praktijk ook wel. Tot het einde van de middag was het spannend en alle drie de resultaten waren nog mogelijk.
Eduard was volgens mij al na een uurtje klaar. Een miniatuurtje die voor een goed humeur zorgde in het SHTV-kamp.
[White "Eduard van Dijk (1982)"] [Black "Jan Blankespoor (1891)"] [Result "1-0"] [FEN"r1bqk2r/pppp1pp1/1bn4p/1N1N4/1P6/2P5/P3PPPP/R2QKB1R w KQkq - 0 11"] 11.a4 a6 12.Nxb6 cxb6 13.Nd6+ Kf8 14.Qd2 Qf6 15.Rd1 g6 16.e4 Kg7 17.f4 {en de tegenstander geloofde het verder wel}
Olav was vol in de aanval en er waren veel open lijnen rondom de vijandelijke koning. Hoe hij het moest afmaken wist ik niet direct, maar ik had er wel vertrouwen in. Olav zelf was kennelijk niet zo tevreden en dacht dat hij het fout had gedaan. Toen het snel daarna voorbij was en ik meende een koning van de tegenstander midden op het bord te hebben zien staan vanaf een afstandje als teken van winst op dit bord, concludeerde ik dat het inderdaad mis was gegaan en het 1-1 stond. Toen Evert mij vervolgens kwam melden dat hij remise had afgeslagen, vroeg ik hem het zo lang mogelijk te rekken en te proberen de winst te zoeken. In werkelijkheid stond het dus niet 1-1, maar 1,5-0,5 voor ons.
Tobias speelde een goeie partij, waarin hij de tegenstander beetje bij beetje bij de strot greep. Hij bouwde een grote tijdsvoorsprong op en won materiaal. Een soepele overwinning.
In mijn eigen partij kon ik mij in de opening niet meer herinneren wat de beste voortzetting was. Ik speelde een veilig en logisch ogend 7. e7-e6, waar meteen 7. e7-e5 de beste zet bleek. Aldus mijn schaakboek die ik notabene pas nog had bekeken. De ouderdom slaat toe, mijn geheugen liet mij in de steek. Het idee van e5 bleef wel in mijn hoofd hangen. De engine adviseert deze zet grappig genoeg op zowel zet 11, 12 en 13. Ik speelde de zet echter op zet 14, maar toen in de vorm van een pionoffer voor initiatief. Het initiatief van de tegenstander welteverstaan, daarna ging het bergafwaarts en kwam ik met weinig tijd op de klok niet meer tot een ommekeer.
Even bijkomen bij de bar, waar iets later Bart ook verschijnt. Hij had het loperpaar, de tegenstander had de twee paarden. Voor zover ik het kon zien bleef het binnen de remisemarge, het punt werd ook gedeeld. In mijn hoofd was de foute tussenstand inmiddels gevorderd naar 2,5-2,5 gelijk, maar bij de bar waren ook Olav en zijn tegenstander en die hadden blijkbaar remise gespeeld. Dus met een 3-2 voorsprong ging ik terug naar de speelzaal.
Sander en zijn tegenstander hadden zeeën van tijd gebruikt. Er moesten nog 15 zetten worden gedaan en ze zaten allebei rond de minuut bedenktijd. Het increment van 30 seconden per zet werd steeds bijna opgebruikt in een complexe stelling, waarin Sander wat minder stond. Zijn koning lag onder vuur en het was niet allemaal door te rekenen in zo’n korte tijd. Het zag er vanaf de zijlijn verontrustend uit en het ging helaas ook mis. Met meer tijd was de partij misschien nog speelbaar, maar tijd is ook een factor.
Het stond nu 3-3. Piet was onderweg een pion kwijt geraakt en in het eindspel van paard tegen loper stond hij dan ook een pion achter. Daarnaast was het probleem dat de vijandelijke koning samen met de loper zijn pionnen goed naar voren bracht en Piet met zijn rug tegen de muur zette. Piet verdedigde zich en loerde op een kans die uiteindelijk ook kwam: hij offerde zijn paard voor een pion, waardoor de tegenstander met een randpion en de verkeerde loper bleef zitten. Een onverwacht halfje.
Evert had ik eerder de boodschap gegeven dat hij echt voor de winst moest gaan, rekening houdend met een nederlaag van Piet. Maar nu zou winst voor Evert ook winst voor het team betekenen. Hoe dit verder afliep kunt u naspelen, met commentaar van Evert zelf.
[White "John Tan (1765)"] [Black "Evert Baak (1831)"] [Result "0-1"] [FEN "r3r1k1/pppq2pp/3b1pn1/5n2/PPpP4/3QBN1P/2N2PP1/R3R1K1 w - - 0 18"] {Met een originele openingsvariant heeft wit me uit mijn standaard spelpatroon gehaald. Op zich was ik niet ontevreden. Het witte paard op c2 behoort niet tot de kroonjuwelen en zwart heeft een klein voordeeltje.} 18. Qxc4+ {Met een remise aanbod. Ben was druk bezig en buiten het punt van Eduard was er nog weinig duidelijk, dus maar even doorspelen.} Qf7 19. Qxf7+ Kxf7 20.Nd2 Nxe3 {Heft de geïsoleerde pion op, maar de zwarte loper wordt belangrijker en niet onbelangrijk de balans is verstoord.} 21. fxe3 Bg3 22. Rf1 Rad8 $6 {Zeker niet mijn beste zet van de middag. Ph4 is consequenter.} 23. Rf3 Bd6 24. Nc4 Nh4 25. Rff1 (25. Nxd6+ Rxd6 26. Rff1 Rc6 27. Rac1 Rc3 $15) 25... Bg3 26.Na5 Rb8 27. Ra3 c6 {Plan Lc7} 28. Nb3 Bd6 29. Ra2 {Met een tweede remise aanbod. Ben was weer druk bezig, maar tussendoor had ik hem verteld dat ik een remise aanbod had afgeslagen. Ben dacht dat Olav verloren had en zei blijf zo lang mogelijk spelen.} {Het zwarte voordeeltje is groter geworden, maar het verkleinwoord blijft van toepassing. Pc2 en Ta2 zijn niet actief.} Kg6 30. Nd2 Nf5 31. e4 $2 ({Na} 31. Nc4 Bc7 32. b5 Ng3 33. Re1 Ne4 $15 {blijft zwart een klein voordeeltje houden.}) 31... Ng3 32. Re1 Bf4 $17 33. Nf3 (33. Ra3 Kf7) 33... Nxe4 34. Nh4+ Kf7 35. Nf3 Nc3 36. Ra3 Nd5 {Eerst maar risicoloos naar de 40ste zet gaan.} 37. Kf2 a6 38. g3 Rxe1 {Wederom is Pc2 aan de verdediging van b4 gebonden en dus} 39. Nfxe1 Bd2 40. Nd3 Re8 41. Rb3 Nc3 ({De computer geeft de voorkeur aan} 41... Ne3 42. Na3 (42. Nxe3 Bxe3+) 42... Bc3) {maar ik kies voor het binden van de witte stukken en langzame opmars.} 42. Nc5 Re7 43. Kf3 f5 44. a5 Ne4 45. Nd3 ({Beter is} 45. Rd3 Nxc5 46. Rxd2 Ne4 47. Rh2 Ng5+ 48. Kf2) 45... Ng5+ 46. Kg2 Ke6 (46... Re2+ 47. Kf1 Rh2 48. Nc5 Nxh3 49. Rf3 f4 50. gxf4 Bxf4 {Was zeker een optie, maar wit wordt actiever en gaat op b7 slaan.}) 47. Nc5+ (47. Ne5 Kd5 48. Rd3 Ne4) 47... Kd5 48. Rd3 (48. h4 Bc1 49. hxg5 Re2+ 50. Kh3 Rxc2 51. Nxb7 Bxg5 52. Rf3 g6 {en zwart wint}) 48... Bc1 {Dreigt Te2, dus Td1 is onzin.} 49. Kf1 Nxh3 50. g4 $4 {mist het dekken van het paard.} fxg4 51. Rd1 Bf4 52. Nd3 Bd6 {Rustig aan!} 53. Nb2 Rf7+ 54. Ke2 Rf2+ 55. Kd3 Nf4+ 56. Kc3 Rf3+ 57. Kd2 g3 58. Ne3+ Ke4 {Ontwijkt alle schaakjes en} 59. Re1 {ligt (met weinig tijd op klok) voor de hand omdat het aftrekschaak niet te vermijden lijkt, maar} Bxb4+ 0-1
Met dit fantastische resultaat hebben we nu 4 matchpunten en lijken we met nog drie wedstrijden te gaan al vrijwel veilig gespeeld.
Promotie 2 | 1798 | SHTV 2 | 1840 | 3½-4½ |
---|---|---|---|---|
Jan Blankespoor | 1891 | Eduard van Dijk | 1982 | 0 - 1 |
Maurice Hettfleisch | 1888 | Sander Pauw | 1982 | 1 - 0 |
Johan Bosman | 1838 | Tobias Li-Behn | 1855 | 0 - 1 |
Sjaak Sibbing | 1843 | Bart Verbaan | 1904 | ½ - ½ |
Sebastiaan de Jong | 1821 | Olav van Leeuwen | 1832 | ½ - ½ |
John Tan | 1761 | Evert Baak | 1835 | 0 - 1 |
Rudi Matai | 1620 | Piet Sikkes | 1686 | ½ - ½ |
Jaap van den Berg | 1721 | Ben Spierings | 1641 | 1 - 0 |
- Login of registreer om te kunnen reageren