Moeizame herstart SHTV 1

Na de valse start in ronde 1, op 24 oktober jl. de herstart in ronde 2, uit tegen Schaakhuis 2. Er mocht deze avond zeker niet verloren worden, anders konden de titelaspiraties meteen worden opgegeven. De opstelling werd door mij als teamleider op de borst gehouden. Immers, gelijk oversteken aan de wedstrijdleider scheelt veel gedoe. Zal je altijd zien dat je dan zelf een foutje hebt gemaakt en per ongeluk twee namen hebt omgewisseld. Bekomen van de schrik en na twee kopjes koffie was het tijd voor een rondje langs de borden.

Na een uurtje spelen bleek dat de teams aan elkaar gewaagd waren en werd er volop gestreden door de 16 heren. Toen nam wedstrijdleider Nadeem Taverne mij en Norbert Harmanus als teamleiders mee naar buiten. De klokken bleken verkeerd te zijn ingesteld, verkeerde optie gekozen, zonder increment. Ik kreeg last van een déjà vu naar een eerdere ontmoeting tussen teams van SHTV en Schaakhuis. Daarin werden de klokken door onze wedstrijdleider na zo’n fout gecorrigeerd, maar die correctie bleek met nog 1 partij te gaan toen ook verkeerd te zijn gegaan. De partij werd door onze man gewonnen, maar gevolgd door een protest van Schaakhuis, ons bezwaar en de beslissing van de competitieleider dat deze ene partij moest worden overgespeeld. Met alle gevolgen van dien voor de wedstrijd en een kampioenschap. Terugkijkend vind ik het nog steeds een vreemde beslissing, want je speelt de wedstrijd op 8 borden die elkaar beïnvloeden voor wat betreft doorspelen of remise overeenkomen. Even terug naar het hier en nu. Conclusie van het beraad: fout erkennen en meteen de klokken corrigeren. Erg vervelend allemaal, maar ook teamleiders en wedstrijdleiders zijn net mensen. Weinig gemor gehoord, de spelers gingen collectief naar de bar en het toilet (om de beurt wel te verstaan, zo groot is het niet in het Schaakhuis). De score werd geopend met een remise van Peter Vorstermans. Met nog een vol bord kozen de heren voor zetherhaling en Peter bood na overleg remise aan. Maar de acceptatie liet nog even op zich wachten, want de tegenstander hield een tijdje de andere borden in de gaten. Het team kwam daarna op voorsprong dankzij Maarten Stolte die een hele mooie partij afwerkte en daarmee revanche nam voor zijn nederlaag in de vorige ronde. Met dank aan de analyse van Maarten kunt u deze partij geheel volgen:

[White "Maarten Stolte (2017)"]
[Black "Harold Metselaar (1986)"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.Qh5 O-O (7... c5? 8. Nb5) {Zwart speelt hier meestal} (7... a6){.}8.Bd3 f5 9.exf6 Nxf6 10.Qh4 { Pas na 10 minuten denken in de tijd van de tegenstander zag ik dat hier slaan op h7 dreigt.} 10...Qb4 { Hier had mijn tegenstander spijt van. Hij gaf aan dat} (10... Nc6) {wellicht beter was.} 11.O-O-O c5 12.a3 { Een handige tussenzet. Na} (12. Nf3 c4) {is het vervelend dat de witte loper van zijn mooie plekkie weg moet.} 12...Qa5 13.dxc5 Qxc5 { Beter was} (13... Nbd7) {om met dat paard op c5 terug te slaan. } 14.Nf3 Nc6 15.Rhe1 Qd6 {Om Pe5 te voorkomen en zelf e5 te spelen. Wit kan nu echter dwingend met de cavalerie opdraven. } 16.Nb5 Qb8 17.Ng5 { Een ordinaire dubbele aanval. } 17...h6 18.Nxe6 Bxe6 19.Rxe6 a6 20.Nc3 { Een van de twee terugtrekkende bewegingen die wit in alle 27 zetten zal maken. Niet goed was} (20. Nd6? Nd8){.}20...Qc7 21.Rxf6 { De beste zet. Winnend was ook de afwikkeling }(21. Nxd5 Nxd5 22. Bc4 Rf4 23. Bxd5 Rxh4 24. Re7+ Kh8 25. Rxc7){. Verder dacht ik nog aan }(21. Be2 Rad8 22. Bf3){, maar dan heeft zwart voorlopig voldoende mogelijkheden om pion d5 te handhaven en die pion staat vervolgens erg in de weg bij de verder ontplooiing van wits spel.} 21...Rxf6 {Stugger, maar ook goed voor wit, was} (21... gxf6 22. Nxd5 Qg7 23. Nf4! Rfe8 24. Bc4+ Kh8 25. Ne6!) {en de zwarte dame moet f6 of h6 loslaten.} 22.Nxd5 Qf7 23.Nxf6+ Qxf6 24.Qe4 {Deze gecentraliseerde dama rabiosa is ver te verkiezen boven dameruil. } 24...Rd8 25.Re1 Kf8 26.Re3 Qg5 27.h4 {Zwart geeft het op. Na} (27. h4 Qe7 28. Rf3+ Ke8 (28... Kg8 29. Qh7 1-0) 29. Qg6+ Kd7 30. Rf7) {gaat de zwarte dame verloren. }

Bij Hans Segers leek het na afruil van de zware stukken op remise af te stevenen. Er bleef een eindspel van loper tegen paard over met ieder 6 pionnen. Dan maar remise aannemen of aanbieden? De tegenstander had weinig tijd en Hans heeft nog niet zo lang geleden training gegeven in lopers tegen paarden (en omgekeerd). Nog maar even veilig doorspelen dan maar. En pardoes gaat er bij Hans een pion verloren en is er nog even het gevaar van een tweede pion die verloren lijkt te gaan en een vrijpion aan de andere kant van het bord, maar Hans hield dat netjes in bedwang en de vrede werd als nog getekend.

Bij Eduard van Dijk had ik (wederom) gehoopt op een vol punt. Een mooie koningsaanval met matdreiging kostte de tegenstander veel tijd, maar hij vond de juiste verdediging. Een remiseaanbod werd in overleg virtueel afgeslagen. Eduard blijft immers net zo lang zoeken tot hij de winstweg wel vindt. Maar als 15 van de 20 minuten zijn verstreken heb ik als teamleider toch maar even ingefluisterd het remiseaanbod toch maar wel aan te nemen. Geen onnodige fratsen in tijdnood.

Sander Pauw kende net als SHTV 1 een valse start in de externe, maar dan als kopman in SHTV 2. Maar deze teamleider liet zich niet afleiden door dat resultaat en is maar al te blij met zo’n sterke invaller. De partij verliep een beetje geruisloos en met een bijna vol bord kreeg Sander een remiseaanbod. Ik hoefde alleen maar 'nee' te schudden met mijn hoofd en Sander wist dat het volle punt nodig was en dat kwam er!

[White "Sander Pauw (1970)"]
[Black "Derk Dekker (1838)"]
[FEN "8/1q1b1pbk/1n1p1npp/Q1pPp3/1pP1P3/1P2BNNP/2B2PP1/6K1 w - - 0 31"]
31. Nxe5 dxe5 32. Bxc5 Nc8 33. Qxb4 Qa8 34. Qa3 Qb8 35. Qa5 Nd6 36. Bxd6 Qxd6 37. c5 Qb8 38. c6 Bc8 39. Qd8 Qa8 40. b4 Nh5 41. Nxh5 gxh5 42. Kh2 Kg6 43. b5 Qa2 44. Qxc8 Qxc2 45. Qf5# 1-0

Aan het topbord was Erik van der Raaf in gevecht met Marco van Straaten. Marco heeft onlangs jammer genoeg zijn lidmaatschap bij SHTV opgezegd; hij wil graag in de KNSB-competitie spelen en dat doet hij in Schaakhuis 1, maar administratief begint hij in Schaakhuis 2. Het werd een mooi schaakgevecht en zeker geen salonremise. Erik nam het initiatief en ik had even hoop op een snelle winst, maar de tegenaanval van de zwarte stukken tegen de wandelende koning van Erik gaf mij wat zorgen. Maar Erik zou Erik niet zijn als hij het niet goed had doorgerekend en hij ging stoïcijns verder met zijn plan om zijn eigen aanval af te maken. Zover kwam het helaas niet en het punt werd gedeeld.

Dat betekende weliswaar een 4-2 voorsprong en het eerste matchpunt, maar het tweede matchpunt leek niet waarschijnlijk gezien de stellingen op de resterende borden.
Alex Hut moest net als in de vorige teamwedstrijd doorspelen van mij. Maar veilig doorspelen in een redelijk gelijk opgaande strijd is niet zo makkelijk als je denkt. Het leverde Alex een tweede nul op in plaats van twee halfjes. De teamleider zal zijn tactiek heroverwegen.

Last but not least Jan Aart van der Steen, die op bord twee tegenover Raymond Liem speelde. Met beide een rating van dik in de 2100 is het enerzijds jammer dat ze tegenover elkaar zitten (een ander bord zou beide spelers waarschijnlijk een vol punt opleveren), maar voor de neutrale kijker is het natuurlijk wel mooi. Maar wie kijkt er neutraal op deze avond? Ik zag dat onze man het moeilijk had, een pion was kwijtgeraakt en zich taai verdedigde. Na wat afruilwerk werd een tweede pion verloren en het toreneindspel, waarin de tegenstander twee vrijpionnen had leek snel verloren te zullen gaan. Menigeen had allang opgegeven of had een vrijpion al aan de overkant gezien. Ook al was de stelling uiteindelijk niet meer houdbaar, ik vond het keepwerk van Jan Aart behoorlijk indrukwekkend; het werd helaas niet beloond met punten.

De 4-4 is een teleurstellend resultaat, maar het positieve is dat we nog niet zijn uitgeschakeld. Ik heb mooie dingen gezien op de borden, aan de inzet en de vechtlust ligt het zeker niet. Deze teamleider heeft nog volop vertrouwen in een goede afloop dit seizoen, maar het wordt loodzwaar. De eerste van hopelijk 5 mooie finales is op 24 november, thuis tegen koploper WSC 2.

Schaakhuis 21940-Schaakcombinatie HTV 120064-4
1Marco van Straaten2039-Erik van der Raaf20900.5-0.5
2Raymond Liem2163-Jan Aart van der Steen21351-0
3Harold Metselaar1986-Maarten Stolte20170-1
4David Jonkman1884-Eduard van Dijk19800.5-0.5
5Derk Dekker1838-Sander Pauw19700-1
6Paul Regeer1817-Hans Segers19360.5-0.5
7Rijnko Baas1915-Peter Vorstermans19100.5-0.5
8Reggy Brouwers1879-Alex Hut20081-0